Nota Curatorial sobre Self 32 de Artemis Esta nova série de Artemis é incrivelmente apelativa para mim por uma variedade de razões. Explora temas de identidade, auto-abstração, modelagem personalizada e muito mais. Esta série parece ser um passo adequado na jornada de crescimento e escalabilidade de Artemis. Ao olharmos para os seus trabalhos anteriores, podemos ver uma forma bruta do que os seus modelos evoluíram para hoje. Esta crueza reflete com precisão a natureza única do seu processo criativo. Artemis é profundamente técnico, e isso informa o espectador, oferecendo uma nova perspectiva sobre como percebemos Artemis como pessoa. Não é comum vermos artistas no blockchain e na criptosfera a usar pintura ou IA como ferramentas para autoexploração. Por alguma razão, autorretratos não são um gênero comum neste espaço. Isso deve-se provavelmente ao fato de que muitas das nossas identidades ou fotos de perfil são anónimas ou pseudónimas, tornando difícil entender o "porquê" por trás das criações de artistas individuais. Embora a anonimidade desempenhe um papel significativo na formação da comunidade blockchain e nas histórias que contamos, é fácil ver por que muitos artistas optam por permanecer anónimos. A liberdade de criar sem ser julgado por quem você é é incrivelmente impactante. Conhecendo Artemis há vários anos, acho a sua representação de si mesmo cativante. O seu trabalho é único na medida em que é frequentemente minimalista ou abstraído ao ponto de ser difícil identificar o sujeito. Isso sugere para mim que Artemis não só possui sofisticação, mas também mantém um forte e apelativo sentido de si mesmo. Esta série é uma continuação da sua série anterior, Things That Should Have Rhymed. Essa série anterior era minimalista, utilizando estruturas geométricas simples que permitiam aos espectadores formarem as suas próprias interpretações. Nesta nova série, Artemis encontra um equilíbrio entre a representação figurativa e a auto-representação abstrata, embora a abstração possa impedir os espectadores de identificarem uma pessoa. Ao usar dados pessoais, Artemis informa a semente que gera deterministicamente resultados com os quais ele está familiarizado. Contar uma história através da arte é desafiador, especialmente quando é a sua própria história, porque você a conhece melhor do que ninguém. O domínio de Artemis sobre modelos personalizados, desenvolvidos ao longo de anos de prática, dá-lhe controle sobre o processo e permite-lhe aprofundar-se nos seus temas. Os seus projetos, como Sights with Brain Drops, Payload with Vertu Fine Art, Inflection with Tribul Auctions, e muitas liberações SuperRare, demonstram esta exploração. O que mais amo em Artemis é o seu desejo incansável de ultrapassar os limites da arte e da tecnologia nesta nova era. Ele não só usa o blockchain como um mecanismo de distribuição, mas também como um meio de arquivamento. A IA é um gênero em expansão, não apenas no mundo da arte, mas na forma como vemos, usamos e construímos dentro desta era digital. A tecnologia contemporânea que está explodindo hoje tornará esta forma de arte ainda mais relevante. Combinar blockchain com as ferramentas e software que Artemis desenvolve marcará este momento no tempo como um ponto de viragem. Um tempo em que alguém não só entendeu como a tecnologia é criada, mas também como é percebida. Mesmo sem conhecer pessoalmente Artemis, as suas obras evocam emoções fortes. Possuir um autorretrato é uma das formas mais puras de propriedade; você ganha uma visão de como o artista se vê. Alguns podem questionar como esta série constitui autorretratos devido à sua natureza abstrata. Embora essa seja uma pergunta válida, acho intrigante que Artemis escolha abstrair tanto as suas características que as imagens geradas por IA se assemelham a pinturas, quase como se tivessem sido criadas usando um meio diferente. Roubar ideias de outros tem sido um processo atribuído a práticas contemporâneas, e Artemis faz isso de uma forma que não só é bem-sucedida, mas também fiel à sua visão única. A IA é atraente por muitas razões, mas entender o processo por trás dela e as abordagens de outros artistas que curam e organizam milhares de saídas de grandes conjuntos de dados será um dilema interessante para o futuro. Hoje em dia, qualquer pessoa pode criar arte usando ferramentas de IA e produzir o que pode ser considerado "boa" arte porque a barreira de entrada é tão baixa. Você não precisa mais pegar uma caneta ou pincel. Os modelos de IA agora podem gerar resultados convincentes a partir de prompts simples. Esta facilidade de criação é a razão pela qual respeito tanto Artemis. Ele não só constrói o seu próprio software, mas critica e elabora soluções de hardware e software que informam o seu processo, prática e resultado final. Historicamente, quando computadores, software ou IA foram usados pela primeira vez como ferramentas para a criação artística, os resultados frequentemente mostravam sinais óbvios de abstração geométrica ou minimalismo. Naquela época, os computadores eram lentos e o processo era desajeitado, mas esta forma de criação artística ainda estava em sua infância. Nos últimos 70 anos, a nossa compreensão dos ecossistemas digitais e de como interagimos com os computadores cresceu exponencialmente. Agora temos ferramentas como Photoshop, a Adobe Suite, JavaScript, HTML, CSS e LLMs para criar resultados visuais. Esta familiaridade com a tecnologia digital é agora comum, desde a interação com websites até chatbots e videogames. Esta realidade fala sobre como Artemis cria o seu trabalho. Ele está realmente contribuindo com um trabalho significativo para o cânone das obras de IA no blockchain. Artemis pode não ser a voz mais alta, mas eu encorajo fortemente você a se sentar com o seu trabalho. Ele me compeliu não só a colecionar o seu trabalho, mas também a curar e colocá-lo em coleções proeminentes.