acredito que um bom negócio é gerar valor, não extrair valor ou apenas mover valor de um lado para o outro. levanta a questão - qual é um caso de uso de token "soma positiva"? Na minha opinião, o principal caso de uso "soma positiva" de tokens é em valores mobiliários on-chain - que existem para aumentar o valor para os acionistas reinvestindo lucros/emitindo dividendos. em oposição a casos de uso "soma 0" como a maioria dos memecoins/tokens de utilidade/governança, etc - que existem para mover dinheiro das mãos do varejo para as mãos de vcs/internos, e para evitar a fiscalização regulatória através de rótulos inocentes. MAS, recentemente eu estava conversando com um gerente de fundo líquido que argumentou que esses tokens "soma 0" na verdade não são soma 0 - por fora eles parecem soma 0, mas nos bastidores estão servindo a uma verdadeira utilidade secreta. qual é o valor agregado, você pergunta? ajudando investidores chineses a retirar fundos da China para evitar controles de capital e acessar melhores investimentos (a economia da China = muito deprimida agora). pelo que ele vê, uma grande porcentagem dos tokens lançados, especialmente memecoins, são lançados com esse propósito específico. como funciona? os investidores podem comprar tokens, então alegar ao governo perda de fundos quando o preço inevitavelmente cair. enquanto isso, através de acordos com as equipes ou negociando contra si mesmos, eles limpam seu dinheiro e tchau tchau controles de capital. então, ainda sou da opinião de que o principal caso de uso "soma positiva" de tokens é em valores mobiliários on-chain. mas aparentemente a verdade é... mais nuançada. o que achamos disso, chat? ...