Câteva gânduri despre dezbaterea primarului din New York: În primul rând, felicitări moderatorilor. Una dintre cele mai bine moderate dezbateri pe care le-am văzut cu întrebări excelente. Pe @ZohranKMamdani: Acum este foarte clar că este complet plin de ea. Totul este un act. Uită-te doar la zâmbetul practicat identic cu care încheie fiecare răspuns. După ce îl privești recreându-și zâmbetul fals, pielea ta va începe să se târască. Mamdani emană lipsă de autenticitate și îngâmfare. El neagă sau dezavuepă oricare dintre declarațiile sale publice anterioare despre care știe că îl vor costa acum voturi. Singura concluzie este că este un actor neautentic extrem de articulat. Nu poți avea încredere în un cuvânt din gura lui. Și asta înainte de a ajunge la politicile sale care nu au sens din punct de vedere economic. Despre Sliwa: Pare un om bun căruia îi pasă și știe multe despre oraș. Dar dacă i-a păsat cu adevărat la fel de mult de New York pe cât pare, trebuie să renunțe la cursă mâine. Un vot pentru Sliwa este un vot pentru Mamdani. Sliwa îi va preda New York lui Mamdani dacă rămâne acolo. Și sunt îngrijorat că va face acest lucru deoarece pare că are un ego mare și nu mai are legătură cu locul său în sondaje. Pe @andrewcuomo: Cuomo a avut o dezbatere grozavă. Era bine informat, practic și plin de bun simț despre ceea ce are nevoie NYC și ce ar trebui să facă un primar. Și-a recuperat mojo-ul și a făcut o treabă grozavă atacându-l pe Mamdani pentru minciunile sale și oferind soluții credibile pentru probleme și probleme. Părea puternic, încrezător și autentic. Ar trebui să fie următorul nostru primar. Vă rugăm să urmăriți dacă aveți timp.