Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

primalglenn 🗿🌐🖥️
Работа над ончейн-трейдингом @bancor @carbondefixyz | Все потрясающе!!
Иногда блокчейн/web3/DeFi, иногда EDM 🎶 и random 🧠
Существует много обсуждений вокруг запуска токена @trylimitless и точной стратегии создания рынка на блокчейне. Часть этого попала в группу @10b57e6da0, и этот комментарий от @AndreCronjeTech привлек мое внимание.
В частности, мне было интересно, что будет включать в себя следующее на блокчейне:
"поставить токен x в качестве одностороннего концентрированного LP на уровне 50 центов - 1 доллар может сработать, и по мере его покупки они переключаются на сторону покупки."
на прототипическом AMM с концентрированной ликвидностью. То, как это выглядит на практике:
1. Создать позицию концентрированной ликвидности вне денег, которая финансируется одним токеном X для продажи в определенном диапазоне.
2. Вывести любые доходы из концентрированного LP в другую позицию концентрированной ликвидности вне денег, которая будет покупать токен X в определенном диапазоне.
3. Постоянно контролировать вышеупомянутую позицию концентрированного LP, которая продает токен X, и выводить средства по мере необходимости для внесения в позицию покупки концентрированного LP.
Вышеописанное может показаться простым на практике, но это далеко не легкая задача. Часть причины заключается в том, что прототипические позиции концентрированного LP торгуются в обоих направлениях, что означает, что если вам удастся продать токен X по какой-то цене, если рынок вернется в противоположном направлении, вы потеряете эти прибыли.
Вам тогда придется полагаться на третью сторону, хранителя или что-то подобное, что будет выводить вашу ликвидность по мере продажи, чтобы ваши прибыли не были аннулированы, если рынок вернется. Также есть фактор автоматизации, связанный с управлением двумя CLP и перемещением средств от одного к другому.
Эти типы операций довольно распространены и являются тем, что многие трейдеры хотят делать на блокчейне. Мы создали @CarbonDeFixyz и запустили его в 2023 году с учетом этой функциональности.
Одно из вещей, которые Carbon позволяет вам делать, это создавать "повторяющуюся" стратегию, где вы определяете два различных неперекрывающихся ордера (один для покупки и один для продажи). Вы можете решить финансировать один ордер или оба, и ликвидность будет автоматически вращаться от одного ордера к другому по мере его заполнения. Более важно, если рынок вернется, вы больше не теряете свои прибыли, так как они перешли в другой ордер по заранее определенной цене покупки или продажи. Все это происходит прозрачно на блокчейне без зависимости от хранителей или оракулов.
Короче говоря, вы можете выполнять то, что описывает Андре, на блокчейне через Carbon DeFi 🗿



CJ / 晨杰23 окт., 04:28
> привлекли $17M
> мошенничество на $2M
> подождите секунду
> математика не совсем сходится, не так ли?
> нет, не сходится
> команда заблокирована на 12 месяцев, после чего будет 24-месячная линейная вестинг
> слух о том, что команда сбросила токены, был буквально запущен конкурентом и распространяется а) злыми MM, которые сбрасывают $50M на головы розничных инвесторов при каждом запуске CEX б) ботами CEX в) тупыми инфлюенсерами, которые не понимают, о чем говорят, и даже не купили токен
> стратегия концентрированной ликвидности MM покупает и продает в пределах ценовых диапазонов
> безумное покупательское давление означает, что в настоящее время продаж больше, чем покупок
> вперед, продавайте и смотрите, что произойдет
> цена стабильна
> ликвидность глубокая
> нет CEX
> все прозрачно и полностью в блокчейне
> это все еще день 1
> добавьте этот твит в закладки
> здесь будет установлен прецедент
> будущее безгранично
252
Вот почему важно торговать как мейкер в сети, если вы хотите нулевую проскальзывание и иметь 100% уверенность в том, сколько вы получите в ответ.
"Когда вы берете рынок вместо того, чтобы создавать его, вам придется платить за проскальзывание. Это неизбежная сила рыночной неопределенности, и здесь просто нет обходного пути. Но вы можете обойти проскальзывание, перейдя от взятия к созданию."
Что мог сделать @farrierng в этом сценарии? Он мог бы разместить лимитный ордер на @AlienBaseDEX, чтобы купить $baseshake за 0.35 ETH и установить точную цену, по которой он готов, чтобы его лимитный ордер был исполнен.
👽x🗿


farrier22 окт., 22:36
⚠️ Будьте осторожны при использовании @Rabby_io
2 дня назад я потерял 1,000 долларов, меняя токены с помощью Rabby Wallet из-за неправильного выполнения маршрута. Я использую Rabby для обменов более года, иногда возникали небольшие проблемы.
Вот что произошло:
Я обменял 0.35 ETH (~1,400 долларов) на $baseshake в сети Base. Интерфейс показал лучший маршрут через KyberSwap с ~5% проскальзыванием - я ничего не менял. Но после подтверждения обмен был выполнен через OpenOcean с 67% проскальзыванием, и я получил только токены на сумму около 500 долларов.
Я обменивал $baseshake на Rabby 2–3 раза до этого события без проблем. Но в этот раз маршрут изменился без какого-либо уведомления.
Я связался с поддержкой Rabby, но они просто ответили, что с их продуктом ничего не было не так - никакой ответственности, никакой помощи. Мое последующее сообщение было прочитано, но на него так и не ответили.
Тысяча долларов - это не много, но представьте, если это произойдет с кем-то, кто меняет 50,000 или 100,000 долларов - это может разрушить жизни.
Люди доверяют Rabby из-за его интерфейса и удобства, но такая проблема серьезна и опасна, а служба поддержки - катастрофа.
Я не собирался публиковать это, если бы получил адекватный ответ от поддержки Rabby - но, к сожалению, этого не произошло. Поэтому я пишу это, чтобы напомнить людям быть осторожными при использовании Rabby.
Я больше никогда не буду его использовать.



1,81K
Топ
Рейтинг
Избранное

