моя теза о предсказательном рынке

В чем разница между предсказательными рынками и азартными играми? На более поверхностном уровне есть два аспекта: Первый — это пользовательский опыт: на азартных платформах нет механизма торговли, все происходит так: завтра матч, сегодня ставка, нет механизма торговли, поэтому сложно поддерживать многие долгосрочные темы, и отсутствует множество пользовательских сценариев. Второй — это степень открытости продукта: темы/платформы азартных платформ устанавливаются самой платформой, это чисто закрытая система, тогда как на платформах предсказательных рынков, таких как polymarket, темы по-прежнему устанавливаются платформой, но коэффициенты формируются в результате совместной игры участников рынка (MM/трейдеров), большее количество участников означает более низкие затраты, и торговые издержки пользователей на предсказательных рынках значительно ниже, чем на традиционных азартных платформах. (В будущем на @BuzzingApp будет еще более открытая система, создание тем и ликвидность будут исходить от участников рынка, свойства платформы будут более нейтральными, но опыт будет более разнообразным) Но более глубокая проблема на самом деле заключается в изменении потребительских привычек: я общался с несколькими друзьями, которые раньше делали ставки на спортивные лотереи, и теперь все они перешли на предсказательные рынки. Это похоже на игровые автоматы в зале, которые на самом деле используют только пожилые люди, сейчас молодежь тоже редко смотрит телевизор, потребности в потреблении/развлечении и формы меняются с поколениями, сложный и устаревший опыт традиционных азартных продуктов будет заменен продуктами с обновленным опытом.

Текущий прогнозный рынок все еще застрял в коконе «американского центра», и нам пора выйти наружу. Если вы пользователь из Азии и играли в Polymarket, вы заметите, что всегда чувствуете себя не в своей тарелке, 90% тем вращаются вокруг США, и вам трудно найти, на что поставить. Ставки на прогнозном рынке, по сути, очень похожи на то, как сотрудники крупных интернет-компаний покупают акции технологических компаний: если вы много лет погружены в какую-то область, вы с большей вероятностью сделаете ставку на технологическую компанию. В каждом регионе и в каждой нише есть области, которые интересуют людей больше, и есть рынки, на которые они готовы ставить, но почему у Polymarket нет этих рынков? Это связано с тем, что платформы, такие как Polymarket, зависят от ручного выбора тем. Если они хотят расширить рынок на новые территории, им нужно расширить команду, но это в конечном итоге не масштабируемо. Это похоже на то, как новостным медиа нужно нанимать новую команду для развития зарубежного новостного рынка. Но сейчас парадигма традиционных медиа изменилась, она превратилась в пользовательский контент, проверяемый AI, с рекомендательным распространением. Эта история уже произошла в Wen2, и прогнозный рынок, на мой взгляд, является особым видом контентной темы. Buzzing позволяет каждому стать создателем рынка. Мы с первого дня будем поддерживать многоязычный AI, представляя эти темы, раздвигая границы воображения, но только азиаты поймут: "Сможет ли кассовый сбор 'Блуждающей Земли 3' в первый уикенд превысить 3 миллиарда?" "Обгонит ли Luckin в этом году Starbucks по количеству кофеен в Китае?" "Упомянет ли Лэй Цзюнь на презентации Xiaomi >5 раз Apple?" Популярные темы никогда не ограничивались США, и Buzzing уже превратил эти идеи в реальность.