Моя дисертація про ринок прогнозування

У чому різниця між маркетами передбачень і ставками? Розрізняють два рівні неглибокості: Одна з них полягає в тому, що з точки зору користувацького досвіду, платформа ставок не має торгового механізму, це гра завтрашнього дня, сьогоднішня ставка, і немає торгового механізму, тому важко підтримувати багато довгострокових тем, і є велика кількість сценаріїв користувача. Одна з них полягає в тому, що з точки зору відкритості продукту, тема/платформа платформи ставок встановлюється платформою, яка є чистою закритою системою, тоді як платформа ринку прогнозів бере за приклад полімаркет, тема все ще є налаштуванням платформи, але коефіцієнти формуються учасниками ринку (ММ/трейдер) спільними азартними іграми, більше учасників означає нижчі витрати, а вартість транзакції користувачів на ринку прогнозів набагато нижча, ніж у традиційних платформ для ставок. (У майбутньому, в @BuzzingApp році, це буде більша відкрита система, створення тем і ліквідність будуть виходити від учасників ринку, а платформа буде більш нейтральною, але буде багатий досвід) Але глибша проблема насправді полягає у зміні споживчих звичок, і я розмовляв з кількома друзями, які мають звичку робити ставки на спортивну лотерею, а тепер вони переключилися на ринки прогнозів. Подібно до того, як ігрові автомати в залі, по суті, використовуються тільки дядьки і тітки, зараз молодь рідко дивиться телевізор, потреби і форми споживання/розваг змінюються між поколіннями, на зміну традиційним ігровим продуктам приходять нові продукти досвіду.

Нинішній ринок прогнозів все ще застряг у пастці кокона «Американського центру», і нам пора вийти. Якщо ви азіатський користувач, то виявите, що ви завжди не на своєму місці, 90% тематик обертаються навколо США, і на це складно зробити ставку. Прогнозування ставок на ринку дуже схоже на інтернет-гігантів, які купують акції технологічних компаній, і вони охочіше ставлять на технологічні компанії після багатьох років занурення в певну сферу. У кожному регіоні та вертикалі за інтересами є сфери, про які всі дбають більше, і є ринки, на які люди охочіше ставлять, але чому у Полімаркету немає цих ринків? Насправді це пов'язано з тим, що такі платформи, як Polymarket, покладаються на ручний вибір тем, і якщо вони хочуть розширити свій ринок на нові географічні регіони, їм також потрібно розширити свої команди, але це не масштабується. Це схоже на те, як новинне видання шукає нову команду для запуску закордонного ринку новин. Але зараз парадигма традиційних медіа змінилася, ставши генерацією користувачів, модерацією ШІ та розподілом рекомендацій, ця історія вже колись траплялася у Wen2, і ринки прогнозів мені здаються особливою темою контенту. Дзижчання дає можливість кожному бути творцем ринку. Ми будемо підтримувати багатомовний штучний інтелект в перший день, уявляючи ці теми, які зрозуміють тільки азіати: "Чи може касові збори "Мандрівної Землі 3" перевищити 3 мільярди за перший тиждень?" «Чи перевершить Luckin Starbucks і стане кав'ярнею номер один у Китаї цього року?» «Лей Цзюнь згадає Apple >5 разів на прес-конференції Xiaomi?» Тема хітів ніколи не обмежувалася Сполученими Штатами, а Buzzing перетворив їх уявні в реальність.