Почему я сближаюсь с другими альт L1? Потому что наше децентрализованное выживание зависит от этого. Факт в том, что модель Ethereum/L2 несовместима с разнообразным, децентрализованным, многосетевым будущим. Это как комплимент для Ethereum/L2, так и призыв к действию для альт L1, чтобы поднять планку. Давайте разберем: Потенциальный путь, по которому мы движемся, заключается в том, что Bitcoin и Ethereum (плюс L2) становятся действительно единственным выбором цепей. Да, вы только что это услышали от человека, не связанного с Eth. Что может означать, что мы окажемся в будущем, где Bitcoin — это цифровое золото, Ethereum — единственный надежный уровень расчетов, а все остальное принимается новыми участниками как – "лучше делать на L2". Они могут привести неплохие аргументы для этого – и вы теперь видите, что все больше и больше этого на вашей ленте. Как "что НЕЛЬЗЯ сделать на одном секвенсоре??" От перпетум декс до корпоративных L2, до рынков прогнозов, до разрешенных сред и т.д. Доверьтесь мне, все это гораздо проще строить, когда вам не нужно обойти валидаторов. И если есть регуляторная защита – почему бы каждой CEX просто не назвать себя L2? Несколько правок, и вы готовы к гонке за запуском токенов! Так что если остальные из нас, альт L1 с валидаторами, станут самодовольными – вышеописанное может стать нашим призраком будущего Рождества. Но это то будущее, которое мы хотим? Это лучший децентрализованный мир, который мы обещали нашим детям?? В моем понимании – нет. Конечный результат будущего "Eth берет большинство" просто эффективно децентрализует DTCC и сохраняет много тех же предположений о доверии на уровне исполнения, которые у нас есть с CEX. Нет, спасибо. Мы можем сделать лучше. И история показала, что фрагментация L2 приводит к плохому UX, композируемости, финальности и т.д. Это причина, по которой Solana смогла добиться таких успехов против Eth в последние годы (пока 2 Влада не вошли на сцену L2). ...