我为什么要亲近我的其他替代 L1？ 因为我们的去中心化生存依赖于此。 事实是：以太坊/L2 模型与多样化、去中心化的多链未来不兼容。 这既是对以太坊/L2 的一种补充，也是对替代 L1 的号召，要求他们加把劲。 让我们来剖析一下： 我们可能走的一个方向是：比特币和以太坊（加上 L2）成为唯一的链选择。没错，你刚刚听到的是一个非以太坊的人说的。 这可能意味着我们最终会进入一个未来：比特币是数字黄金，以太坊是唯一可信的结算层，其他一切都被新进入者接受为——“最好在 L2 上完成”。 他们可以对此提出合理的论点——而你现在在你的时间线中看到的越来越多。 “在单一排序器上你不能做什么？” 从永久去中心化交易所，到企业 L2，到预测市场，到许可环境，等等等等。相信我，当你不需要绕过验证者时，所有这些东西都更容易构建。 如果有监管保护——为什么每个中心化交易所不也称自己为 L2 呢？稍微调整一下，你就可以开始代币发行的竞赛了！ 所以如果我们这些有验证者的替代 L1 变得自满——上述情况可能就是我们未来的幽灵。 但那是我们想要的未来吗？那是我们承诺给孩子们的更好的去中心化世界吗？？在我看来不是。 “以太坊占大多数”未来的最终结果只是有效地去中心化了 DTCC，并在执行层保留了我们与中心化交易所相同的许多信任假设。谢谢，但不需要。我们可以做得更好。 历史已经证明 L2 的碎片化导致了糟糕的用户体验、可组合性、最终性等。这就是为什么索拉纳在过去几年能够对以太坊取得如此大的进展（直到两个弗拉德进入 L2 阶段）。 ...