För ett år sedan hade jag inte förväntat mig att det första akademiska fältet skulle nå konsensus om att AI kommer att påskynda forskningen (vilket inte är samma sak som autonom forskning) skulle vara matematik Men det verkar hända baserat på matematikprofessorer i mitt flöde och på andra ställen.

Den nya "tänkande" UX för GPT-5 är en Stor förbättring, men det är irriterande att den automatiskt rullar till botten med varje ny post, vilket gör det svårt att läsa tankespåret.

Utmaningen i att lära sig med hjälp av AI är mycket lik samma inlärningsproblem från sökningar. När vi får svar tror vi att vi lär oss, men det gör vi inte. Att lära sig är arbete. Men saker som "inlärningslägena" från AI-leverantörerna hjälper, liksom att använda AI för handledning, inte svar