Antingen stal Elon denna rikedom, i vilket fall Bernie borde förespråka någon form av brottmål mot honom, eller så producerade Elon och handlade för denna rikedom, i vilket fall han med rätta borde ses som en civilisationens hjälte för en sådan prestation, och en inspiration för andra att uppnå detsamma. Avgörande är att Bernies rikedom kommer till honom efter att ha tagits med våld från andra, medan Elons inte gör det. Och om du bryr dig om de fattigas situation, vilket alla goda människor borde, överväg att studera strukturen i det finansiella system som de verkar inom. Betänk, som Bernie visar, att från 1970-talet verkar något ha hänt, strukturellt, som har lett till ökande förmögenhetsklyftor. Denna skillnad har lite att göra med Elons betydelsefulla prestationer, och mycket att göra med att pengar perverterades till en fiatinstitution när de skildes från guldet 1971. Civilisationen är sjuk därför att själva pengarna – det blod som flyter genom dess produktiva ådror – har perverterats. Och den perverterades av människor som var mycket lika Bernie, som, eftersom de inte kunde producera själva, förespråkade massstöld av vad andra producerar. Den öppna stölden är något osmaklig, många försåtliga metoder har uttänkts... Framför allt valutans försvagning, som inte ens en medborgare av hundra diagnostiserar som problemet.