Soit Elon a volé cette richesse, auquel cas Bernie devrait plaider en faveur d'une sorte de poursuite criminelle contre lui, soit Elon a produit et échangé cette richesse, auquel cas il devrait être justement considéré comme un héros de la civilisation pour un tel accomplissement, et une inspiration pour les autres à réaliser la même chose. Il est crucial de noter que la richesse de Bernie lui vient après avoir été prise par la force à d'autres, tandis que celle d'Elon ne l'est pas. Et si vous vous souciez du sort des pauvres, ce que toutes les bonnes personnes devraient faire, envisagez d'étudier la structure du système financier dans lequel ils évoluent. Considérez, comme le montre Bernie, qu'à partir des années 1970, quelque chose semble s'être produit, structurellement, qui a conduit à une augmentation de l'écart de richesse. Cet écart a peu à voir avec les réalisations monumentales d'Elon, et beaucoup avec l'argent étant perverti en une institution fiduciaire lorsqu'il a été détaché de l'or en 1971. La civilisation est malade parce que l'argent lui-même—ce sang qui coule à travers ses veines productives—a été perverti. Et il a été perverti par des gens très semblables à Bernie, qui, étant incapables de produire eux-mêmes, plaident pour le vol en gros de ce que d'autres produisent. Ce vol manifeste est quelque peu désagréable, de nombreuses méthodes insidieuses ont été conçues... notamment, la dévaluation de la monnaie, que pas un citoyen sur cent ne diagnostique même comme le problème.