Enten stjal Elon denne rikdommen, i så fall burde Bernie gå inn for en slags straffesak mot ham, eller Elon produserte og byttet for denne rikdommen, i så fall bør han med rette bli sett på som en helt av sivilisasjonen for slike prestasjoner, og en inspirasjon for andre til å oppnå det samme. Avgjørende er at Bernies rikdom kommer til ham etter å ha blitt tatt med makt fra andre, mens Elons ikke gjør det. Og hvis du bryr deg om de fattiges situasjon, som alle gode mennesker burde, bør du vurdere å studere strukturen til det finansielle systemet de opererer i. Tenk på, som Bernie viser, at fra 1970-tallet ser det ut til å ha skjedd noe strukturelt som har ført til økende velstandsforskjeller. Denne forskjellen har lite å gjøre med Elons betydningsfulle prestasjoner, og mye å gjøre med at penger ble pervertert til en fiat-institusjon da de ble skilt fra gull i 1971. Sivilisasjonen er syk fordi pengene selv – det blodet som strømmer gjennom dens produktive årer – ble pervertert. Og det ble pervertert av folk som var veldig lik Bernie, som ikke er i stand til å produsere selv, og tar til orde for massetyveri av det andre produserer. At åpenlyst tyveri er noe usmakelig, mange lumske metoder har blitt utviklet ... mest bemerkelsesverdig forringelsen av valutaen, som ikke én av hundre engang diagnostiserer som problemet.
Sen. Bernie Sanders
Sen. Bernie Sanders6. aug., 05:40
Den øverste 1 % eier nå mer enn 54 billioner dollar i formue. Det er 468 ganger mer enn de nederste 50 %. Én mann – Elon Musk – eier mer enn den nederste halvdelen TIL SAMMEN. Dette er hva jeg mener når jeg snakker om oligarki.
290,53K