Або Ілон вкрав це багатство, і в такому випадку Берні мав би виступати проти нього за якусь кримінальну справу, або Ілон виробляв і обмінював на це багатство, і в цьому випадку його справедливо слід розглядати як героя цивілізації за такі досягнення та натхнення для інших досягти того ж. Важливо те, що багатство Берні приходить до нього після того, як його силою забирають інші, тоді як у Ілона – ні. І якщо ви дбаєте про становище бідних, а це повинні робити всі добрі люди, подумайте про вивчення структури фінансової системи, в якій вони працюють. Зауважте, як показує Берні, що з 1970-х років, схоже, сталося щось структурно, що призвело до зростання нерівності в багатстві. Ця розбіжність має мало спільного з значущими досягненнями Ілона, і багато в чому пов'язана з грошима, які були перетворені в фіатний інститут, коли вони були відокремлені від золота в 1971 році. Цивілізація хвора, тому що самі гроші — та кров, яка тече по їх продуктивних жилах — були перекручені. І вона була перекручена людьми, дуже схожими на Берні, які, будучи не в змозі виробляти самі, виступають за масове крадіжку того, що виробляють інші. Що відверта крадіжка дещо неприємна, вигадано багато підступних методів... Зокрема, знецінення валюти, проблемою якого навіть не діагностує жоден громадянин зі ста.