Häng med RWA: Takvåning men saknar panna, vatten och el En gång till RWA: Takvåning men saknar panna, vatten och el Under 2024 - 2025 har RWA nämnts som en enorm möjlighet under denna period. En marknad värd miljarder dollar, en bro som förbinder traditionell finans och Web3, och en berättelse om att "det måste lyckas" med ett gediget stöd som fläsksoppa. Det har dock ännu inte framkommit några påtagliga framgångshistorier. Ingen har kunnat titta på ett specifikt projekt och säga: "Det här är det verkliga användningsfallet för RWA." I slutändan befinner sig RWA i en ironisk situation där det verkar glamoröst på ytan men verkar värdelöst i verkligheten. Så vad vi behöver lära oss här är varför detta anses vara värdelöst. Tråkigt, eller hur? Ha tålamod. För det första finns det en brist på makt. Till exempel, bara för att jag köpte en token betyder det inte att jag lagligt kan göra anspråk på äganderätt till marken. Det är svårt att säga: "Det här är mitt land." ------------------------------------------- För det andra är efterfrågan svag. Det finns många leverantörer som vill implementera detta, men få faktiska användare. Modeller som investeringar i statsobligationer och fraktionalisering av fastigheter erbjuds redan av banker eller fintechs på ett billigare, enklare och lagligt skyddat sätt, så det finns liten anledning att använda RWA i Web3. ------------------------------------------- Om vi liknar detta vid en bild, Det är som att ha byggt en motorväg (web3 RWA), men folk använder fortfarande riksvägen (web2)... Så oavsett hur väl det är inställt kan det fortfarande vara värdelöst. I slutändan uppstår alla dessa problem eftersom de bara fokuserade på implementering och inte uppmärksammade "användning" och "prestanda". I nästa avsnitt kommer jag att förklara varför @Theo_Network är så Delmont Delicious King.