Слідкуйте за текстом RWA: Пентхаус, але немає котла, води та електрики Ще раз RWA: Пентхаус, але немає котла, води та електрики У 2024 - 2025 роках RWA згадувалася як величезна можливість у цей період. Ринок вартістю в мільярди доларів, міст, що з'єднує традиційні фінанси та Web3, а також наратив про те, що «він повинен досягти успіху» з міцною підтримкою, як свинячий суп. Однак відчутні історії успіху ще не з'явилися. Ніхто не зміг поглянути на конкретний проект і сказати: «Це справжній варіант використання RWA». Зрештою, RWA опиняється в іронічній ситуації, коли на перший погляд це здається гламурним, але насправді здається марним. Отже, нам потрібно зрозуміти, чому це вважається марним. Нудно, правда? Тримайтеся там. По-перше, відчувається нестача потужності. Наприклад, те, що я купив токен, не означає, що я можу законно претендувати на право власності на землю. Важко сказати: «Це моя земля». ------------------------------------------- По-друге, попит слабкий. Є багато постачальників, які хочуть це реалізувати, але мало реальних користувачів. Такі моделі, як інвестиції в державні облігації та фракціоналізація нерухомості, вже пропонуються банками або фінтех-компаніями дешевшим, простішим і юридично захищеним способом, тому немає причин використовувати RWA у Web3. ------------------------------------------- Якщо ми порівняємо це з картиною, Це все одно, що побудувати автомагістраль (web3 RWA), але люди все ще користуються національною дорогою (web2)... Тому, як би добре він не був налаштований, він все одно може виявитися марним. Зрештою, всі ці проблеми виникають через те, що вони зосередилися лише на впровадженні та не звернули увагу на «використання» та «продуктивність». У наступному епізоді я поясню, чому @Theo_Network такий Delmont Delicious King.