Мені подобається, як усі «лорди» та «барони» британського Закону про безпеку в Інтернеті називають VPN «методами обходу» Багато говорить про те, кого насправді покликаний контролювати Закон про безпеку в Інтернеті - не веб-сайт, а користувача

Це не схоже на те, що веб-сайти бігають і роздають VPN британцям, як продавці наркотиків на розі вулиці Це британці, які їдуть і завантажують їх, тому що хочуть бачити світ таким, яким він є, а не таким, що піддається цензурі з боку британської держави

Це не схоже на те, що веб-сайти бігають і роздають VPN британцям, як продавці наркотиків на розі вулиці. Жителі Великої Британії за власною ініціативою завантажують їх, тому що хочуть бачити світ таким, яким він є, а не світом, який піддається цензурі британською державою.

Насправді, для веб-сайту соціальних мереж використання VPN є неоптимальним, оскільки воно заважає здатності сайту точно націлювати рекламу на відомі атрибути користувача. Це погано для бізнесу, якщо користувач може вдарити вас через VPN. Використання VPN призначене для користувачів, які хочуть свободи. Ось і все

У будь-якому випадку, Лорди не згадали про обіцяну Вікіпедією відмову підкорятися або про нездатність Великої Британії вимагати виконання від багатьох американських веб-сайтів. Пам'ятки ще не мав. Вони будуть

У будь-якому випадку, «Лорди» не згадали про обіцяну Вікіпедією відмову підкорятися або про нездатність Великої Британії вимагати виконання від багатьох американських веб-сайтів. Пам'ятки ще не мав. Вони будуть