Ось більш серйозний погляд на те, чому Кремнієва долина є новою Лігою Плюща і ворогом інновацій і технологій: Раніше стартапи були для невдах, вони були для ботаніків, які створюють нові речі та ламають старі. Цука не сприймали як крутого мільярдера, і хоча люди любили facebook, вони не думали, що це погана дупа бути спітнілим ботаніком, який пише C++. Тим не менш, за останнє десятиліття заснування компанії-розробника програмного забезпечення поступово перетворилося на власні щурячі перегони, і престиж є результатом, який стимулює нових учасників. Каталізатором такого катастрофічного стану екосистеми та зміни стимулів є інститути. Значною мірою за це відповідають венчурні капіталісти на кшталт YC та A16Z. Вони перехопили наратив і використовують пропаганду для створення технологій: «хакерство», відмова від школи та 100-годинна робота на тиждень – круто. Більшості венчурних капіталістів начхати на жодну з цих речей, подібно до того, як Гарварду більше начхати на освіту. Найбільша претензія Марка Андрееесена як технолога – це створення гіперпосилань синього кольору. Він згинає це так, ніби це доказ якоїсь технологічної майстерності, смішно. Його справжня мета, прихована під технологічним шарнірством, – влада і вплив. Доказом цього є результати діяльності фонду. Розміри багатоступеневих фондів перебувають у стані постійного зростання, проте фонди, які зберігають розмір статичним, показали найвищі результати (з 2 лікарями загальної практики, які не використовують Twitter). Партнери з обмеженою відповідальністю знають про це і усвідомлюють, що ефективність – це не просто вимірювання мультиплікатора на інвестований капітал, будь-яка розбіжність покривається за рахунок вартості, зафіксованої у відносинах з цими установами. Для спраглих до влади венчурних капіталістів розширення пропозиції здійснюється за рахунок виробництва нових наративів і вирощування молодих засновників. Все це стає можливим завдяки їхній пропагандистській машині, що постійно гуде (саме тому ми тепер маємо такі речі, як TBPN та VC «медіакоманди»). Це багато слів, щоб сказати, що ці люди насправді не дбають про інновації, вони навіть не люблять і не розуміють технологій. Має бути абсолютно ясно, що ці люди не є розпорядниками прогресу і є дійсно поганим джерелом капіталу для тих, хто хоче змінити світ. Ось чому SF і twitter є жахливим середовищем для засновників, які не хочуть взаємодіяти зі своєю грою. Ви можете бути найменш перформативним стрічком у НФ, але це зруйнує вас, з вашого оточення капатимуть фігні наративи, які підсвідомо переконують вас у цілковитій брехні мети. Потім хтось раптом запропонує вам 20 мільйонів доларів, і вас проголосять королем щурів у перегонах. Це довбане шоу Трумена. Може здатися, що це чорна пігулка, але насправді все навпаки. Нові технології та утопічне майбутнє все ще є для тих, хто хоче творити, вони ніколи не зникали. У той же час ви повинні засвоїти той факт, що бути справжнім технологом ще ніколи не було легше. Усвідомлення міражу та розуміння реальності виходу з гри має каталізувати самоаналіз. У багатьох прийде усвідомлення, що наратив – це те, що їх назвало в першу чергу. Ви підтримується YC, добре фінансуєте, престижні та маєте репутацію? Або ви до біса технолог-невдаха? У СФ є місце лише для одного.