Cấu trúc thị trường vi mô của Prop AMM + router tốt hơn cấu trúc thị trường sổ lệnh Sổ lệnh được định hình theo cách trung tâm và các tham số này có tính quán tính. Ví dụ, ai đó (hoặc chính quyền) phải xác định kích thước tick cho một sổ lệnh. Khi kích thước tick đó được xác định, việc cập nhật nó trở thành một công việc khó khăn và có chi phí cao. Tất cả các bên tham gia thị trường trên sổ đó phải được thông báo về sự thay đổi đó trước, và chuẩn bị hệ thống của họ, đào tạo lại mô hình của họ, và các nhà tạo lập phải hiểu các tác động của sự thay đổi kích thước tick sắp tới đối với sự cạnh tranh trong hàng đợi. Khi giá của một token tăng hoặc giảm, tỷ lệ giữa kích thước tick và giá có tác động đến việc khám phá giá, và khả năng của các bên tham gia thị trường để thể hiện sở thích giá trên một sổ lệnh. Với prop AMMs + routers, tất cả điều này đều miễn phí. Các prop AMM riêng lẻ có thể điều chỉnh cách họ định vị thanh khoản của mình dọc theo giá bất cứ lúc nào. Routers tự động và ngay lập tức tiếp nhận điều này. Các prop AMM không hiểu những động lực này sẽ bị cạnh tranh ra ngoài. Cấu trúc vi mô của Prop AMM và router sẽ dẫn dắt sự cạnh tranh trên chênh lệch báo giá nhiều hơn. Đây là lý do tại sao hàng đợi không phải là mối quan tâm đối với prop AMMs (và routers thường không xem xét bất cứ điều gì giống như vậy khi định tuyến). Một phần lớn hơn của chênh lệch mà các nhà tạo lập nắm giữ sẽ được trả lại cho người tiêu dùng như một sự cải thiện giá theo thời gian.