Microstructura pieței de router Prop AMM + este mai bună decât microstructura registrului de comenzi Registrele de ordine sunt parametrizate central și acești parametri au inerție. De exemplu, cineva (sau guvernanța) trebuie să definească o dimensiune a bifei pentru un registru de ordine. Odată ce dimensiunea bifei este definită, actualizarea acesteia devine o corvoadă și are un cost general ridicat. Toți participanții la piață trebuie să fie notificați din timp despre această schimbare și să-și pregătească sistemele, să-și reinstruiască modelele, iar producătorii trebuie să înțeleagă implicațiile viitoare ale modificării dimensiunii tick-ului asupra concurenței în coadă. Pe măsură ce prețul unui token crește sau scade, raportul dintre dimensiunea tick-ului și prețul are implicații asupra descoperirii prețurilor și asupra capacității participanților la piață de a-și exprima preferințele de preț pe un registru de ordine. Cu AMM-uri + routere, toate acestea vin gratuit. AMM-urile individuale pot ajusta modul în care își poziționează lichiditatea de-a lungul prețurilor în orice moment. Routerele preiau acest lucru automat și instantaneu. AMM-urile de recuzită care nu înțeleg această dinamică sunt concurate. Prop AMM și microstructura routerului vor conduce concurența pe răspândirea citată mai mult. Acesta este motivul pentru care coada nu este o preocupare pentru AMM-urile de recuzită (iar routerele de obicei nu iau în considerare așa ceva atunci când rutează). O parte mai mare din spread-ul pe care producătorii îl capturează va fi returnat în retail ca îmbunătățire a prețurilor în timp.