热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Jonathan Haidt
这是一项随机对照试验(RCT),显示无手机的课堂产生略高的成绩——并且对无手机课堂的支持也更多。学生们喜欢这种方式。
我相信,无手机的学校所带来的好处会更大。

Alp Sungu8月5日 03:14
📲✖️手机应该在课堂上被禁止吗?
我们对17,000名学生的研究发现:
移除手机可以提高成绩,尤其是对学习困难的学生!
🧵
(与@andbjn和P. Choudhury合作)
全球一半的教育系统在课堂上禁止使用手机,特别是在K-12教育阶段,但这些政策的实施缺乏大规模的对照研究。关于这些政策是否有效或如何有效知之甚少。
这就是我们研究的意义所在。我们与10所高等教育机构合作。半数学生在整个学期的讲座中必须将手机放入一个盒子里。
💡研究结果:
1. 更好的成绩:强制手机存放使成绩提高了0.078个标准差,效果大致相当于一年内拥有一位非常优秀或普通教师之间的差距。第一年、表现较差和非STEM专业的学生受益最大。
2. 学生喜欢:经历禁令的学生对手机禁令政策的支持显著增加。许多政策制定者担心禁令政策显得过于限制性。经过亲身体验后支持度的增加是手机禁令成为现实、非侵入性政策的重要指标。
3. 没有重大副作用:虽然FOMO(错失恐惧症)略有上升,但对学生的分心、幸福感、学术动机、数字使用或在线骚扰没有不良影响。
🎯我们还进行了抽查!
4. 更健康的课堂环境:研究协调员随机访问了数千个讲座,观察课堂动态。观察到学生的闲聊和打扰讲座的情况减少,同时手机使用减少,教师的参与度增加(!)

41.1K
我在研究生院之前在BLS工作,担任计算机程序员。它一直是一个严肃、专业、无党派的机构。
当你对那些带来你不想听的消息的人开枪时,你就让你的团队陷入了结构性愚蠢。没有来自现实的反馈。

Lawrence H. Summers8月2日 05:35
因为你不喜欢他们报告的数字而解雇一个关键政府机构的负责人,这些数字来自于使用长期建立的程序的调查,这在威权国家才会发生,而不是在民主国家。这无疑不是@realDonaldTrump对我们民主构成的最严重威胁,但却是与我们经济学家所做的事情最接近的。我看不出经济学界的严肃成员如何能留在他的政府中。
208.74K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可