【“AI泡沫”还只是序章?与1990年代后期的惊人相似】 现在的美国股市与1990年代后期的“LTCM危机后的市场”惊人相似。 ・当时的“后LTCM反弹” ・2025年的“后关税冲击反弹” 两者的走势几乎重叠。 问题在于这种平行走势会持续到何时。 我们来详细看看👇
Jurrien Timmer
Jurrien Timmer10月23日 22:00
90年代末的类比仍在继续,后关税的愤怒反弹看起来几乎与1998年末的后LTCM反弹相同。我们将看看这种类比是否会继续。 如果1994年后软着陆牛市是由1995年8月的Netscape IPO启动的,那么当前2022年后软着陆的反弹似乎是由2022年末的ChatGPT发布所标志。如果我们字面上将这个类比与这些日期进行索引,并在同一对数尺度上显示,我们得到下面的图表。它表明,AI热潮仍处于初期阶段,尽管SPAC指数的市盈率高达75倍(而且这只是针对盈利的公司)。 然而,如果我们通过使用2025年4月和1998年10月的修正低点来调整类比,并放松我们对y轴的控制,我们得到下一个图表,这表明我们在类比中走得更远。 我的猜测是,我们更接近前者而不是后者,特别是考虑到现在所有关于泡沫的讨论。泡沫通常不会在每个人都在为泡沫做好准备时破裂。它们在那些看到泡沫来临(并且过早卖出)的怀疑者屈服于他们的FOMO并在顶部重新进入时破裂。
1990年代的“软着陆后的牛市”以1995年8月的Netscape上市为象征性起点。 同样,这次的“2022年后软着陆市场”是由ChatGPT的发布(2022年末)点燃的。 将这两个起点以相同的尺度重叠,AI热潮似乎仍处于“初期阶段”。即使SPAC股票的市盈率达到75倍,也是如此。
然而,改变比较方式会改变看法。 如果以2025年4月的调整低点和1998年10月的低点为基准, 反而会显得是“相当进展的阶段”。 也就是说,如何看待“初期”, 取决于用什么尺度来把握市场。
笔者的看法是,仍然接近“前者”。 因为—— 现在市场上充斥着“泡沫”这个词。 根据经验法则, 当大家都在警惕“泡沫”的时候, 真正的崩溃是不容易发生的。 泡沫破裂的时刻是, 那些警惕并迅速卖出的人, 无法忍受FOMO(被抛弃的恐惧) 再次买回的“顶点”瞬间。
总之── AI市场可能还没有达到“临界点”。 就像Netscape是互联网时代的序章一样, ChatGPT只是AI时代的“第一章”。 如果和1990年代一样,这个故事还没有到达折返点。
17.86K