【「AIバブル」はまだ序章?1990年代後半との驚くべき相似】 今の米株市場は、1990年代後半の「LTCM危機後の相場」と驚くほど似ている。 ・当時の“ポストLTCMラリー” ・2025年の“ポスト関税ショック・ラリー” 両者の動きはほぼ重なっている。 問題はこのパラレルがどこまで続くかだ。 詳しく見ていきましょう👇
Jurrien Timmer
Jurrien Timmer10月23日 22:00
1990年代末的類比仍在持續上演,後關稅的情緒反彈看起來幾乎與1998年末的LTCM後反彈相同。我們將看看這個平行是否會繼續。 如果1994年後的軟著陸牛市是由1995年8月的Netscape IPO啟動的,那麼當前2022年後的軟著陸反彈似乎是由2022年末的ChatGPT推出所標誌的。如果我們字面上將這個類比進行對比(以這些日期為基準並顯示在相同的對數尺度上),我們會得到下面的圖表。這表明AI熱潮仍然處於初期階段,儘管SPAC指數的市盈率達到75倍(而且這僅僅是對於盈利的公司而言)。 然而,如果我們通過使用2025年4月和1998年10月的修正低點來調整類比,並放鬆我們對y軸的控制,我們會得到下一個圖表,這表明我們在類比中走得更遠。 我的猜測是,我們更接近前者而非後者,特別是考慮到目前所有的泡沫談話。泡沫通常不會在每個人都在為泡沫做好準備時破裂。它們在那些看到泡沫來臨(並且賣得太早)的懷疑者屈服於他們的FOMO並在高點回歸時破裂。
1990年代の“ソフトランディング後の強気相場”は、 1995年8月のNetscape上場が象徴的な起点だった。 同じように、今回の“ポスト2022年ソフトランディング相場”は ChatGPTの公開(2022年末)によって火がついた。 この二つの起点を同じスケールで重ねるとAIブームはまだ“初期段階”にあるように見える。 例えSPAC銘柄のPERが75倍でも、だ。
ただし、比較の仕方を変えると見方は変わる。 2025年4月の調整安値と、1998年10月の安値を基準に揃えると、 むしろ“かなり進行した局面”に見える。 つまり、どこまでを「初期」と見るかは、 どの尺度で相場を捉えるかによって変わる。
筆者の見立てでは、まだ「前者」に近い。 なぜなら── いま市場には“バブル”という言葉があふれているからだ。 経験則的に言えば、 皆が「バブルだ」と身構えている間は、 本物の崩壊は起きにくい。 バブルが弾けるのは、 それを警戒して早く売った人たちが、 FOMO(取り残される恐怖)に耐えきれず 再び買い戻す“頂点”の瞬間だ。
要するに── AI相場はまだ“臨界点”には達していない可能性が高い。 Netscapeがインターネット時代の序章だったように、 ChatGPTはAI時代の「第一章」にすぎない。 1990年代と同じなら、この物語はまだ折り返しにも来ていない。
17.65K