关于英国的审查制度，关键要记住的是，到目前为止，他们针对的5个美国目标中有4个是因为言论和行为被美国宪法明确保护而受到针对的。

对于第五个目标X，英国所抱怨的关于图像生成的行为在美国也是被禁止的——对此没有异议。 然而，英国政客并没有止步于此，现在他们希望在与Grok建立联系后控制X上的政治言论。

彼得·凯尔议员立即利用Grok问题作为借口，呼吁社交媒体公司根据《在线安全法》删除政治煽动性内容。 他们甚至没有等到一周，就开始试图审查X上的合法讨论。

言论自由是一个法律上复杂的领域，通常在国际政治和贸易中很少成为问题。 在许多言论问题上，英语和美国法律是一致的。我们不同的地方在于对宪法保护的言论和行为的监管。

英国表现出并继续表现出希望控制和审查在美国平台上受宪法保护的言论和行为的愿望。 在这个特定问题上，答案不仅仅是“没有”，而是“绝对不行”。

英国已经表现出并继续表现出希望控制和审查美国平台上受保护言论的愿望。 试图将受保护言论与被禁止言论混为一谈在英国国内是受欢迎的。这不会帮助英国解决与美国的外交争端。

如果英国想与美国合作，有很多方法可以做到这一点，而不会触犯美国法律。 英国执法部门对错误思想的狭隘关注，而不是对美国也视为犯罪的事情的关注，阻碍了这种合作的发生。