老粉絲可能知道 在最後一次 luna 崩潰的幾天前 我也生病了

“在所不惜”與“微不足道”。 在所不惜：會所裡，錯過了好的技師，不要覺得可惜。 微不足道：開單虧空，錢包變小，不夠消費一次足道。 群友一直喊我導火所，因為我的屌事，市場一直沒回到我賣幣的那一刻。 當我專心治病的時候，群友很焦慮，希望別的群友能告訴他開什麼。 有的群友一直很杠玄學和不願意止損，不斷拉平均價，相信前幾天看 $ETH 8000刀的老師。 我只希望，大家能靜心交易，做好自己的交易預期。 別等我病了好了，你們子彈沒了。 如果你做不到在所不惜，你將會微不足道。

市場雖然定價9月降息 相當於開啟第二輪降息 在首次降息的時候，我論述過一個問題 降息到底為了收割什麼 通脹只是經濟的狀態 資本只需要保障企業活，不需要保證人民活，所以失業率只是政治籌碼 從第一輪降到暫停是為了把資本流在美國，海湖莊園協議和“創新關稅”可以作證。 降了是為了留出去。 什麼時候降取悅於你進來了，我好出去。 想通了這個才能找到降息交易的入場點。

喊我買 $tst 的好心人 和我買@XLayerOfficial 的好心人是同一批人 我轉了轉大腦。 還是拿著我一百以下的 $okb 送你一句“在所不惜” 在會所裡，錯過了好的技師，不要覺得可惜。

剛賣掉 9 個 $btc 你可以叫我引信 別怪我。

$bnb 突破歷史新高 也不知道VT怎麼樣了

以 $prove 為例，來談談我是如何看項目的。 寫@SuccinctLabs 的人太多了，大多數因為幣安HODLer空投福利太好。 但是如何把一個項目的價值和後續場景寫清楚，和後續可能在什麼條件下發展，估值體系，目前看到的不多。 一句話來說： $prove 是零知識證明的中間件，你可以把他理解成為零知識證明的 $LINK 預言機。 Succinct Processor 1 (SP1)可以生成零知識證明 Succinct Prover Network (SPN) 用去中心化方式驗證零知識證明 舉個例子： $op 採用的是樂觀證明的方式，op不是一條零知識證明的鏈，那麼如何使用zk-SNARK zk-STARK 方式。 我掛個SuccinctLabs就好了。 如何形成改變基本面的條件： V神說過eth後續要採用zk的方式進行加速，那麼對於rwa等敘事引入以太坊後，龐大的數據計算即使在當前升級環境也會導致執行層速度變慢。 如果使用SuccinctLabs方式，在鏈下把zk通過去中心化的方式驗證結果，並且反饋哈希到layer1，且layer1認可。 則 $prove 可以形成link類的優勢。

12.4w賣了9個 $btc 主要是20號約好去治病。 交易中讓我興奮，女人不讓我敏感。 而我既萎了又好色，太矛盾了。 我在19700 58000 76000買入 $btc ，只在 10w賣出過一次，戰績可查。 這次新高再賣點，治病第一。

如果說十年期美債收益是資本市場定價之錨 幣安最高4.2%的年化收益將成為穩定幣理財的定價之錨 更不談傳統資本大幅進軍穩定幣和穩定幣法案通過的時期。 用戶可以使用指定的穩定幣（符合地區用戶可使用USDT或USDC），申購RWUSD。申購後，用戶將在現貨賬戶中按1:1比例獲得相同數量的RWUSD，RWUSD不收取申購費用。 不同於傳統賺幣的是： 大部分收益率很高的存入上線很小，採取階梯式，然後搞個高收益的banner嚇死人。 RWUSD 可對用戶全額申購資產提供完整年化收益，所以對於追求理財的老哥還是很友好的。 值得注意的是： RWUSD不是穩定幣，也不上鏈，更像一個收益憑證，用幣安強大的資管能力中心化賺取收益，然後分發。 以此為錨，可進行利差交易： 如果ETH的上海升級的質押收益3%為錨定，引發撬動eth收益擴大化的restaking或者期限收益的pt+yt。 RWUSD可作為幣安VIP借幣的抵押物，可以撬動收益性代幣和收益性模型的變化。 去拓寬RWA的邊界，屆時必然有現象級的產品出現，這個產品可能是幣安扶持。 那時必然是alpha機會。

跟別人空 $eth 虧了讓我救 然後順道把別的交易員罵一頓 我怎麼救？ 這種人品何必救！