熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Ig Mos
博士 @Cornell 量化/電影製片人/創始人 @arctik_xyz 🐻 ❄️ / 上一篇： 天文學家、劇作家/ *ALMA* 🔭 確認的行星形成模型。
逆向思維並不總是好事。Solana 現在一團糟。Hyperliquid 比 Solana 更明智。
8月13日 10:15
Sol實際上又是逆勢而為
1.28K
Ig Mos 已轉發
讓我們先把這個問題解決掉。
任何暗示我發布之前的截圖，顯示我參與的流動基金虧損了1000萬美元，是為了破壞他正在籌集的潛在DAT，因為我是Upexi的投資者，這完全是錯誤的，簡直是胡說八道。
我實際上想要更多的Solana DAT。更多的機構購買Solana，對我的SOL頭寸越好。我在Upexi的頭寸與我整體的SOL頭寸相比是微不足道的。
在收到我7月17日的季度報表之前，我甚至已經軟性承諾了2000萬美元給他的DAT，這最終改變了我的想法。
那我為什麼要發布截圖呢？我當時感到非常震驚和生氣。我們與兩個實體以每個500萬美元的初始投資參與了他的基金。因此，我有兩份報表顯示今年上半年各虧損了1000萬美元，而到6月31日市場並沒有那麼糟糕。六個月虧損2000萬美元會讓任何人感到震驚。
他發布了一些內容，問我為什麼之前沒有發布他的糟糕表現，而我恰好在他為DAT籌款時發布了它。其實沒那麼複雜。不要看我大多數的報表，我的兄弟恰好提到這有多糟糕。我參與了40多個基金。有些虧損，有些盈利。沒有一個在牛市中虧損80%。在深度熊市中虧損80%對於流動基金來說是可以接受的。
如果你認為我的推文背後有什麼陰謀，那你就太高看我了。我根本不知道這條帖子會引起這麼大的反響。甚至沒有提到這個基金。
他的DAT為什麼失敗了？我不知道。我希望它能籌集資金並在市場上增加更多的Solana購買壓力。我並不討厭Joe。雖然他讓我虧了錢，但除此之外，我並不希望他有任何不好的遭遇。
樂意澄清任何問題並回答任何疑問。
45.59K
熱門
排行
收藏