#BTC #RGB 有人會說：為什麼RGB的錢包問題那麼多，像其他錢包好像就沒有這種問題啊？ 借用 @zzmjxy 前幾天推文中的一句話： /在分佈式系統裡，複雜度不會消失，只會轉移。 選擇誰來承擔複雜度，本質就是技術哲學的選擇。/ 在RGB系統裡，由「客戶端」來承載這個複雜度，而錢包就是客戶端的載體，所以RGB協議的錢包會比一般的錢包要複雜，特別是如果做去中心化的，要處理更多的事務。 RGB協議實際上是在走一條完全不同的拓展路線。我們總是說crypto需要新範式、新範式，如果RGB協議成功，它就是其中一個「新範式」！

🧪 #實驗筆記：RGB資產找回 (前序探索) 區塊鏈重組 → 狀態不一致 📉 Alice餘額出錯 🔍 dump對比、tapret驗證 🔧 consignment導入/導出（部分恢復） ⚠️ 重組問題仍待 v0.12 驗證 📄 實驗全文： 資產找回方法已具雛形，任何愛好者都可按文檔復現 🔧 #Bitcoin #RGB #Taproot @BitlightLabs @BitMask_App @dr_orlovsky @DaPangDunCrypto

📌 原創技術評論： 以太坊真的是比特幣的測試鏈嗎？ 這不是誰取代誰的故事，而是整個行業走向成熟的標誌 👉 閱讀原文： @Foresight_News @PANewsCN @BlockBeatsAsia @OdailyChina @TechFlowPost @ChainCatcher_

技術筆記：RGB vs 以太坊Rollup —— 兩種「鏈下執行 + 鏈上承諾」的模式，卻體現了完全不同的哲學。 🌈 RGB：局部帳本，點對點傳遞，分佈式狀態機 • 每筆轉帳都生成一個 consignment 文件（狀態片段 + 祖先鏈）。 • 發給接收方，本地驗證（tweak / merkle + 狀態機規則）。 • 沒有全局帳本 → 雙花檢測依賴收集散落 consignments。 • 哲學：分佈式狀態機，只要交互雙方驗證就夠，全局一致性不是目標。 🟣 Rollup：全局帳本，批量證明，全球狀態機 • Rollup 節點鏈下執行成千上萬筆交易。 • 定期提交 全局狀態 root 到主鏈。 • zk Rollup → 數學證明全局正確；Optimistic → fraud proof + 挑戰機制。 • 哲學：全球狀態機在 L2 運行，主鏈負責安全 & 最終性。 #Bitcoin #RGB #Ordinals @BitlightLabs @BitMask_App @dr_orlovsky @VitalikButerin

🚀 技術感言：銘文錢包 vs. RGB錢包 銘文：把比特幣當 DA 層，錢包只是“前端”，讀取鏈上數據 + 索引服務。 RGB：把比特幣當 存證層，錢包是“分佈式狀態機客戶端”，必須封裝多次握手協議。 在分佈式系統裡，複雜度不會消失，只會轉移。 選擇誰來承擔複雜度，本質就是技術哲學的選擇。 #Bitcoin #RGB #Ordinals @BitlightLabs @BitMask_App

從零到一實現 RGB 轉帳工具包，已開源！ ⚡️ Python 自動化 PSBT（簽名&廣播） ⚡️ RGB 狀態管理（餘額與承諾驗證） ⚡️ Bitlight demo infra 協作（複用現成環境） 📖 指南： 💻 代碼： 歡迎關注 & 測試 & 貢獻，一起推動 RGB 生態！ #RGB #BitcoinDev @dr_orlovsky @BitlightLabs @DaPangDunCrypto @BitcoinConfAsia

🚀 被 Claude 認可後更有信心！ 經過連續幾天的高強度學習，我已經掌握了 RGB 編程實現的方法，並形成了自己的方法論。 近期準備開個 Space，和大家分享 RGB 協議的深度解析與實戰經驗。 #RGB @DaPangDunCrypto @BitlightLabs @dr_orlovsky

🚀 從 CLI 到 Python 把 bitlight 的 Docker regtest 節點直接映射出來 → 🐍 一行 Python 就能調 bitcoind RPC 真正站在 RGB「可編程」的起點 🛫 📄 筆記： @BitlightLabs @DaPangDunCrypto @Bitlight_wallet @dr_orlovsky

🌈 一個程序員眼中的 RGB 協議原理與設計 📄 技術筆記（含 tweak / tapret 原理圖解）： 請多指正 @BitlightLabs @DaPangDunCrypto