對於那些詢問@arbitrum是否/為@RobinhoodApp鏈支付了多少費用的人，請考慮這一點 - $hood 是一家價值 80 億美元的公司。他們可能已經可以購買大多數 CT 幾次了 - 他們的選擇是出於對其核心業務的最佳結果的考慮。意義：基本面和價值觀與其使命一致 - 他們可能從基金會獲得的任何“資助”最多可能是可有可無的，而不是必須擁有的，並且與他們認為將從 @OffchainLabs 團隊、Arbitrum 分佈和 Orbit 堆棧的模塊化中獲得的價值相比相形見絀。 此外，@vladtenev能夠穿著全套西裝在陽光下以 35 度的角度投球而不會融化，在我的書中，這是“我的創始人是禿頭”的演變，不要@我，我不制定規則