我們的朋友 @AlliumLabs 剛剛推出了他們的 Hyperliquid 儀表板。我們在提供反饋和幫助產品迭代方面扮演了小角色。 Builder codes 是一種推薦碼機制，將收入轉移給在 Hyperliquid 上結算訂單的開發者。我們一直在研究數據，以估算市場的規模以及當永續產品可以嵌入任何地方時會發生什麼。 以下是四個引起我們注意的關鍵數字： 1. Phantom 佔據了約 49% 的 builder 收入 他們說分發是一種護城河，而很少有地方能像 Phantom 在交易所上產生的收入那樣明顯。每天約有 23,000 名用戶與 Hyperliquid 互動，Phantom 在大多數日子裡佔據了接近一半的所有 builder code 收入。 他們每天增加約 500 名新用戶，但這些訂單的規模似乎主要來自於高頻交易的零售用戶。 2. 強力用戶驅動交易量 與 Phantom 當前的約 3,400 名活躍用戶相比，Insilico Terminal 擁有約 150 名用戶，而 BasedApp 擁有 240 名用戶。但這些產品對交易量的影響卻不成比例。Based 目前佔據了 6% 的交易量，而 Insilico 在任何一天接近 35% 的交易量。 這裡的「用戶」術語可能存在缺陷，因為我們不完全知道 Insilico 如何路由訂單，但這有助於辨別交易量的主要來源。雖然分發有助於吸引用戶，但目前的交易量大多來自擁有強力用戶的產品。 （我們是 Terminal 的忠實粉絲 - 強烈建議使用它） 3. 錢包前端作為分發 一直以來都有一個假設性的論點，認為錢包前端是分發的好地方，但以前從未有數據來支持這一說法——直到現在。Allium 的儀表板澄清，在任何一天，Hyperliquid 看到來自 Phantom 的新用戶接近 400+。 我們推測，未來 Phantom 可能會為他們整合的產品談判更好的費用或零費用模型，因為他們擁有來自其分發規模的護城河。看看這如何轉化為未來音樂、內容或遊戲等消費者相鄰領域將會很有趣。 4. Builder Codes 佔據了約 20% 的用戶 想像一下，你擁有一個原始的機制，為你的用戶基礎帶來約 20%。而且它還為你的產品帶來了約 250 億的交易量。這就是 builder codes 的精髓。 Builder codes 負責 Hyperliquid 上約 56,000 名用戶，這些用戶來自 86 個已整合它們的活躍產品。對於這些產品來說，這些代碼是一個新的收入來源。整合 builder code 的產品每位用戶的預估收入為 63 美元。換句話說，它使人們能夠專注於分發，並擁有一個簡單的途徑來實現貨幣化。 如果你前往 Allium 的儀表板（鏈接如下） - 你可以看到他們的市場實時流和這些數字的實時更新。這是我們目前擁有的最透明、開放的市場之一。看起來我們已經走過了 FTX 的日子，走了很長一段路。 Hyperliquid.