$IN 的注意力驅動飛輪會不會變得 BRRRR？ Pill 認為……非常有可能。 如果你一直在關注 @Infinit_Labs，你會知道 V2 即將來臨。 而隨之而來的，還有 TGE！ 仔細查看了帖子和回覆——這裡是從用戶優先的角度看出來的重點 👇 1️⃣ 信號與噪音 - 策略質量過濾 擔憂：我會被低質量或高風險的策略淹沒嗎？ Infinit 的 Agentic DeFi 模型承諾民主化收益訪問——但作為用戶，AI 生成的策略數量繁多，可能會迅速變得令人不知所措…… 而且如果沒有適當的過濾，很難判斷哪些金庫是值得信賴或經過測試的。 所以問題變成了： ➢ 是否有策展層？ ➢ 金庫是根據表現、風險還是採用情況進行排名的？ ➢ 社區能否對壞行為者或垃圾信息進行降級？ 2️⃣ 持幣者與非持幣者的體驗 擔憂：如果我不質押 $IN，我會錯過什麼嗎？ 質押 $IN 可以解鎖更多經過策展的、高表現的策略，並提升積分累積。 作為一個普通用戶： ➢ 我會被 relegated 到較不優化的金庫嗎？ ➢ 這種差異有多明顯？ ➢ 在質押之前是否有 "試用再購買" 的體驗？ 3️⃣ 社區的持久性與激勵 擔憂：這會不會只是短期的雇傭農業循環？ 大部分 $IN 的供應是為了社區。這是一個綠色信號。 這增加了對長期對齊的信心，但也引發了問題： ➢ 早期參與者會不會獲得不成比例的獎勵？ ➢ 系統如何防止 Sybil 攻擊者進行農業和拋售？ ➢ 是否有機制來回收獎勵或再投資於生態系統發展？ 這是 Pill 目前的看法。 仍然很早，仍在演變——但基於注意力的 DeFi 引擎的基礎已經在這裡。 你怎麼看——在代幣設計中是否存在盲點？

發表你的看法 - Pill 正在聆聽 👂 @0xAndrewMoh @eli5_defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @splinter0n @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @cryppinfluence @TheDeFiPlug @defi_mago @0xDefiLeo @kenodnb @PenguinWeb3 @Tanaka_L2 @0xKaiFi @cryptorinweb3 @Neoo_Nav @Rightsideonly @Defi_Warhol @nick_researcher @JiraiyaReal @_SmokinTed @Jonasoeth