Dva hlavní poznatky z tohoto článku: 1) Zámky zdrojů nejsou nové, jen se vyvinuly. Můžete si je představit jako tradiční smlouvy o úschově v jiném provedení - nyní se používají na úrovni účtu k řešení mnohem širší sady problémů s UX. Načasování by nyní mohlo být správné, protože: 1) Fragmentace řetězce je skutečná. Psychická únava uživatelů je vysoká. 2) přijetí vestavěných peněženek je známkou toho, že existuje poptávka po abstrahovaném UX. 2) Zámky zdrojů neodstraňují důvěru, ale přemisťují ji. Vždy existuje kompromis. Díky zámkům zdrojů získávají uživatelé rychlost a pohodlí tím, že přesouvají důvěru z řetězce na novou koordinační vrstvu: stroj na zámek zdrojů (tj. alokátor + arbitr). To znamená, že rizikový profil uživatele a řešitele se posune od důvěry v řetězec k důvěře v integritu a poctivost těchto nových komponent.