Ich habe gerade diesen Artikel von FlashBots gelesen. Coole Analyse Aber ich glaube, sie übertreiben ihre zentrale These: dass all der überschüssige Blockplatz mit MEV-induzierten Spam gefüllt wird, und das wiederum die Gebühren für reguläre Nutzer erhöht, sodass sie sich das nicht mehr leisten können. Es sieht für mich eher so aus, als würde Skalierung funktionieren, das ist nur ein Problem auf Chains mit einem Haufen wirtschaftlichem Wert, und die Anwendungsfälle, die sie als aus dem Markt gedrängt beschreiben, würden leicht die Skalierungsgrenzen selbst auslösen. Ich poste hier nur einige Gedanken, die ich hatte - es ist kein Angriff, und ich habe nicht einmal ein finanzielles Interesse, aber ich denke, das mentale Modell, das sie präsentieren, ist unnötig alarmistisch und wollte es für alle, die interessiert sind, klarstellen. Das Wichtigste ist, dass die Menge an Nachfrage nach Spam eine Funktion des MEV des Netzwerks ist: wie viel _Geld_ es gibt, das mit brutalen Suchmethoden zu erlangen ist. Ihre These geht ungefähr so: 1. MEV-Sucher werden allen ungenutzten Blockplatz füllen, um atomare Suchen für Swaps durchzuführen. 2. Diese Suchtransaktionen werden den Preis pro Transaktion nach oben treiben. 3. Das ist die echte Grenze für die Skalierung von Blockchains: egal wie viel Platz du hinzufügst, der Rest wird immer mit Müll gefüllt, und das wird die Gebühren für Endnutzer unerschwinglich machen. Ich stimme ihnen bis Punkt 3 zu. Das hat ein paar Gründe. Erstens: MEV-Sucher werden insgesamt nicht viel mehr für On-Chain-Suchen ausgeben, als sie als Belohnung erlangen können. Zweitens: Der Gesamtbetrag, der für On-Chain-Suchen ausgegeben wird, verteilt sich auf _alle_ Suchtransaktionen. Daher wird die Erhöhung der Blockplatzkapazität des Netzwerks, während das MEV konstant bleibt, die Transaktionsgebühren proportional senken. Es sieht also für mich nicht so aus, als würde die zentrale These halten: Wenn du die Kapazität des Netzwerks erhöhst, bleibt alles gleich, bekommst du immer noch entsprechend niedrigere Gebühren für die Nutzer. Und ich glaube, dass in der aktuellen Umgebung die technologische Skalierung immer noch die extrahierbare Wertseite der Gleichung übertreffen kann. Beachte, dass die Gebühren in einem Blockplatzmarkt effektiv null sind, bis der gesamte Block genutzt wird. Gibt es Raum für Verbesserungen? Absolut. Die Art von dummen Suchen, die Bert beschreibt, ist definitiv verschwenderisch. Ist das ineffizient für die Nutzer? Nicht, wenn die Gebühren für die Operationen, die sie durchführen wollen, günstig genug sind. In einem extremen Beispiel, wenn es $1 Million pro Sekunde in MEV zu erlangen gibt (das heißt, wenn brutale On-Chain-MEV eine $31,5 Billionen Industrie jährlich wäre), mit 20.000 TPS insgesamt, würde die marginale Nachfrage pro Transaktion auf einen Mindestpreis von $50/tx gedrückt werden. Aber mit klaren Skalierungswegen zu viel höheren TPS und mit realem MEV, das um einige Größenordnungen niedriger ist, wäre der reale Effekt auf einer Chain mit 40k TPS und einem "modest" $10B/Jahr ($317/s) Betrag an verfügbarem MEV ein Transaktionsbodenpreis von etwa $0,01. Ich glaube, dass eine Chain mit $10B/Jahr, die für brutale MEV zur Verfügung steht, eine hohe Gesamtnachfrage haben müsste. Besonders weil ein Großteil des MEV nicht einmal durch diese Art von dummen brutalen Ansätzen erfasst wird. Das Ernten der leicht erreichbaren Früchte von brutalen MEV würde dich bereits zu einem winzigen Bruchteil eines Cents an Nutzerimpact bringen. Ich gebe hier zu, dass dies wahrscheinlich viele Logiken für Dinge wie Mikropayments und soziale Netzwerke aus dem Markt drängen würde. Obwohl die implizierte Nachfrage nach Blockplatz für Apps wie diese in großem Maßstab wahrscheinlich bereits 40k TPS übersteigen und den Preis unabhängig nach oben treiben würde. In jedem Fall denke ich, dass die Lösung darin besteht, ein Rollup oder ein separates System zu verwenden, das nicht die gleiche Menge an MEV auf dem Spiel hat, sodass es weniger Anreiz für Spam gibt. Es ist also klar, dass MEV einen gewissen Einfluss auf skalierte Chains haben wird, aber das scheint nicht annähernd so schlimm zu sein, wie dargestellt. Die Interventionen, die FlashBots vorschlagen, werden natürlich helfen. Alles, was das "MEV, das für dumme atomare Suchen verfügbar ist", reduziert, wird.