Ich habe gerade diesen Artikel von FlashBots gelesen. Coole Analyse Aber ich glaube, sie übertreiben ihre zentrale These: dass all der überschüssige Blockplatz mit MEV-induzierten Spam gefüllt wird, und das wiederum die Gebühren für reguläre Nutzer erhöht, sodass sie sich das nicht mehr leisten können. Es sieht für mich eher so aus, als würde Skalierung funktionieren, das ist nur ein Problem auf Chains mit einem Haufen wirtschaftlichem Wert, und die Anwendungsfälle, die sie als aus dem Markt gedrängt beschreiben, würden leicht die Skalierungsgrenzen selbst auslösen. Ich poste hier nur einige Gedanken, die ich hatte - es ist kein Angriff, und ich habe nicht einmal ein finanzielles Interesse, aber ich denke, das mentale Modell, das sie präsentieren, ist unnötig alarmistisch und wollte es für alle, die interessiert sind, klarstellen. Das Wichtigste ist, dass die Menge an Nachfrage nach Spam eine Funktion des MEV des Netzwerks ist: wie viel _Geld_ es gibt, das mit brutalen Suchmethoden zu erlangen ist. Ihre These geht ungefähr so: 1. MEV-Sucher werden allen ungenutzten Blockplatz füllen, um atomare Suchen für Swaps durchzuführen. 2. Diese Suchtransaktionen werden den Preis pro Transaktion nach oben treiben. 3. Das ist die echte Grenze für die Skalierung von Blockchains: egal wie viel Platz du hinzufügst, der Rest wird immer mit Müll gefüllt, und das wird die Gebühren für Endnutzer unerschwinglich machen. Ich stimme ihnen bis Punkt 3 zu. Das hat ein paar Gründe. Erstens: MEV-Sucher werden insgesamt nicht viel mehr für On-Chain-Suchen ausgeben, als sie als Belohnung erlangen können. Zweitens: Der Gesamtbetrag, der für On-Chain-Suchen ausgegeben wird, verteilt sich auf _alle_ Suchtransaktionen. Daher wird die Erhöhung der Blockplatzkapazität des Netzwerks, während das MEV konstant bleibt, die Transaktionsgebühren proportional senken. Es sieht also für mich nicht so aus, als würde die zentrale These halten: Wenn du die Kapazität des Netzwerks erhöhst, bleibt alles gleich, bekommst du immer noch entsprechend niedrigere Gebühren für die Nutzer. Und ich glaube, dass in der aktuellen Umgebung die technologische Skalierung immer noch die extrahierbare Wertseite der Gleichung übertreffen kann. Beachte, dass die Gebühren in einem Blockplatzmarkt effektiv null sind, bis der gesamte Block genutzt wird. Gibt es Raum für Verbesserungen? Absolut. Die Art von dummen Suchen, die Bert beschreibt, ist definitiv verschwenderisch. Ist das ineffizient für die Nutzer? Nicht, wenn die Gebühren für die Operationen, die sie durchführen wollen, günstig genug sind. ...