"……财政部正在努力最终确定所谓的混合器规则，该规则利用《爱国者法案》禁止加密货币的私人交易。" （来源在下一条帖子中） 抱怨： 作为一名美国开发者、研究人员和加密用户，我对以下任何行为是否可以（或很快可以）感到困惑： - 使用任何池资金的DeFi产品（例如Uniswap V4、AAVE等） - 接受/使用任何保护我隐私的加密产品/服务（Zcash、Railgun、Tornado Cash、XMR等） - 作为开发者或安全研究人员为任何此类项目做出贡献 这些事情会让我们被取消银行账户吗？被逮捕吗？被罚款吗？ 美国政府在这些问题上的信号已经不一致多年了。 我只想使用和帮助构建能够赋权人们、保护人们隐私和安全，并消除不必要的寻租中介的事物。 我认为美国的加密用户和创新者不应该害怕让他们的家庭被取消银行账户，甚至因为使用我们的知识/技能来*保护人们*而被逮捕（例如Roman Storm）。 只要政府继续发出混合信号（特朗普/MAGA庆祝我们，但财政部等威胁要取缔我们），我就太害怕在这个领域公开工作。今年早些时候我为CID Accumulator工作做了一个例外，我甚至有时希望我也能匿名做那件事。 隐私是好的，正常的。 /抱怨

关于FOCIL： 我们都知道区块链是如何运作的，但有些人忘记了它们存在的原因。因此，快速回顾一下： 区块链并不是为了服务矿工/验证者/建设者而存在的。 矿工/验证者/建设者的存在是为了服务用户。 矿工/验证者/建设者提供给用户的唯一服务是抗审查性。 矿工/验证者/建设者存在的唯一原因是为最终用户提供抗审查性。 良好的共识协议设计因此旨在最大化用户的抗审查性，同时最小化成本（支付给矿工/验证者/建设者的费用）。 矿工/验证者/建设者的福祉仅在于最终用户能够获得最大程度的抗审查性。 因此，FOCIL是共识协议的一大进步，因为它有助于消除那些在没有提供唯一预期服务——抗审查性——的情况下，依然收取费用（以费用、MEV和区块奖励的形式） 的搭便车矿工/验证者/建设者。

如果你想的话，仍然可以通过API使用o3。