Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

onewayfunction
Криптоботанік. Раніше OpenZeppelin, Augur, OpenBazaar, Flashbots.
"... Міністерство фінансів США працює над доопрацюванням так званого правила міксера, яке використовує Закон PATRIOT для заборони приватних транзакцій у криптовалюті».
(джерело в наступному дописі)
Висловлювання:
Як американський розробник, дослідник і користувач криптовалют, я дуже спантеличений тим, чи можна (або скоро буде) робити щось з наступного:
- Використовуйте будь-який DeFi-продукт, який об'єднує кошти (наприклад, Uniswap V4, AAVE тощо)
- Приймати/використовувати будь-який криптопродукт/послугу, що захищає мою конфіденційність (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR тощо)
- Брати участь в якості розробника або дослідника безпеки в будь-яких таких проектах
Чи позбавлять нас ці речі банківських рахунків? Заарештований? Оштрафований?
Уряд США вже БАГАТО років так непослідовно сигналізує про це.
Я просто хочу використовувати та допомагати створювати речі, які розширюють можливості людей, захищають їхню приватність та безпеку, а також усувають непотрібних посередників, які шукають ренту.
Я не думаю, що американські криптокористувачі та новатори повинні боятися, що їхні сім'ї будуть позбавлені банківських рахунків або навіть будуть заарештовані (наприклад, Roman Storm) за використання наших знань/навичок для захисту людей.
Поки уряд продовжує посилати неоднозначні повідомлення (Трамп/MAGA святкує нас, але Казначейство погрожує оголосити нас поза законом), я занадто боюся, щоб публічно виконувати будь-яку роботу в цій сфері. На початку цього року я зробив виняток для роботи CID Accumulator, і мені навіть іноді шкода, що я теж це зробив.
Конфіденційність – це ДОБРЕ і НОРМАЛЬНО.
/rant
234
Щодо FOCIL:
Ми всі знаємо, ЯК працюють блокчейни, але деякі з нас забувають, ЧОМУ вони взагалі існують. Отже, справжнє швидке освіження:
Блокчейни НЕ існують для того, щоб обслуговувати майнерів/валідаторів/будівельників.
Майнери/валідатори/будівельники існують для обслуговування користувачів.
ЄДИНА і ЄДИНА послуга, яку майнери/валідатори/будівельники надають користувачам – це ЦЕНЗУРА-СТІЙКІСТЬ.
ЄДИНА причина, через яку майнери/валідатори/будівельники взагалі існують, — це забезпечення стійкості до цензури для кінцевих користувачів.
Таким чином, хороший дизайн протоколу консенсусу спрямований на максимізацію опору цензурі для користувача, мінімізуючи при цьому витрати (платежі майнерам/валідаторам/будівельникам).
Благополуччя майнерів/валідаторів/будівельників має значення ЛИШЕ в тій мірі, в якій кінцеві користувачі обслуговуються з максимальним опором цензурі.
Таким чином, FOCIL є ВЕЛИЧЕЗНИМ кроком вперед для протоколів консенсусу, оскільки він допомагає усунути безкоштовні майнери/валідатори/будівельники, які беруть оплату (у вигляді комісій, MEV та винагороди за блок), не надаючи ОДНУ очікувану від них послугу: опір цензурі.
2,45K
Ви все ще можете використовувати o3 через API, якщо хочете.

onewayfunction8 серп. 2025 р.
@Ayoubspp @kr4sivo @OpenAI Okay, I'm able to use o3 and other older models via the API, and still have a "chat like" interface by using open-webui:
1,15K
Найкращі
Рейтинг
Вибране