"...das Finanzministerium arbeitet daran, die sogenannte Mixer-Regel zu finalisieren, die das PATRIOT-Gesetz nutzt, um private Transaktionen in Kryptowährungen zu verbieten." (Quelle im nächsten Beitrag) Rant: Als amerikanischer Entwickler, Forscher und Krypto-Nutzer bin ich so verwirrt darüber, ob es (oder bald sein wird) in Ordnung ist, eines der folgenden Dinge zu tun: - Irgendein DeFi-Produkt zu nutzen, das Gelder bündelt (z. B. Uniswap V4, AAVE usw.) - Irgendein Krypto-Produkt/-Dienst zu akzeptieren/zu nutzen, das meine Privatsphäre schützt (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR usw.) - Als Entwickler oder Sicherheitsforscher zu solchen Projekten beizutragen Werden uns diese Dinge debanken? Verhaftet? Geldstrafen? Die US-Regierung war in ihren Signalen zu diesen Themen seit JAHREN so inkonsistent. Ich möchte einfach Dinge nutzen und helfen, die Menschen ermächtigen, die Privatsphäre und Sicherheit der Menschen schützen und unnötige, rentenstreitende Mittelsmänner ausschalten. Ich denke nicht, dass amerikanische Krypto-Nutzer und Innovatoren Angst haben sollten, dass ihre Familien debanked werden oder sogar verhaftet werden (z. B. Roman Storm), weil sie unser Wissen/unsere Fähigkeiten nutzen, um *Menschen zu schützen*. Solange die Regierung weiterhin gemischte Signale sendet (Trump/MAGA feiert uns, während das Finanzministerium usw. droht, uns zu verbieten), habe ich zu viel Angst, öffentlich in diesem Bereich zu arbeiten. Ich habe dieses Jahr eine Ausnahme für die CID-Akkumulator-Arbeit gemacht, und manchmal wünschte ich, ich hätte das auch anonym gemacht. Privatsphäre ist GUT und NORMAL. /rant

Re FOCIL: Wir alle wissen, WIE Blockchains funktionieren, aber einige von uns vergessen, WARUM sie überhaupt existieren. Also, ganz schnell eine Auffrischung: Blockchains EXISTIEREN NICHT, um Miner/Validatoren/Bauer zu bedienen. Miner/Validatoren/Bauer existieren, um die Nutzer zu bedienen. Der EINZIGE und ALLEINIGE Dienst, den Miner/Validatoren/Bauer den Nutzern bieten, ist ZENSURRESISTENZ. Der EINZIGE Grund, warum Miner/Validatoren/Bauer ÜBERHAUPT existieren, ist, um den Endnutzern Zensurresistenz zu bieten. Ein gutes Konsensprotokolldesign zielt daher darauf ab, die Zensurresistenz für den Nutzer zu maximieren, während die Kosten (Zahlungen an Miner/Validatoren/Bauer) minimiert werden. Das Wohlbefinden von Miner/Validatoren/Bauer ist NUR insoweit von Bedeutung, als dass die Endnutzer mit maximaler Zensurresistenz bedient werden. FOCIL ist somit ein RIESEN-Schritt nach vorne für Konsensprotokolle, da es hilft, schmarotzende Miner/Validatoren/Bauer zu eliminieren, die Zahlungen (in Form von Gebühren, MEV und Blockbelohnungen) erhalten, ohne den EINEN Dienst zu leisten, der von ihnen erwartet wird: Zensurresistenz.

Du kannst o3 weiterhin über die API verwenden, wenn du möchtest.