"... valtiovarainministeriö pyrkii viimeistelemään niin sanotun sekoitussäännön, joka käyttää PATRIOT-lakia kieltämään yksityiset transaktiot kryptovaluutoilla." (lähde seuraavassa viestissä) Pauhata: Amerikkalaisena kehittäjänä, tutkijana ja kryptokäyttäjänä olen niin hämmentynyt siitä, onko (tai tulee pian) tekemään jokin seuraavista: - Käytä mitä tahansa DeFi-tuotetta, joka yhdistää varoja (esim. Uniswap V4, AAVE jne.) - Hyväksyn/käytän mitä tahansa kryptotuotetta/-palvelua, joka suojaa yksityisyyttäni (Zcash, Railgun, Tornado Cash, XMR jne.) - Osallistu kehittäjänä tai tietoturvatutkijana tällaisiin projekteihin Vähentävätkö nämä asiat meidät? Pidätetty? Sakot? Yhdysvaltain hallitus on ollut niin epäjohdonmukainen signaloinnissaan näistä asioista jo VUOSIA. Haluan vain käyttää ja auttaa rakentamaan asioita, jotka voimaannuttavat ihmisiä, suojelevat ihmisten yksityisyyttä ja turvallisuutta ja karsivat pois tarpeettomat ylituottoa tavoittelevat välikädet. En usko, että amerikkalaisten kryptokäyttäjien ja innovaattoreiden pitäisi joutua pelkäämään perheidensä pankkien menettämistä tai jopa pidätystä (esim. Roman Storm) siitä, että he käyttävät tietojamme/taitojamme ihmisten suojelemiseen. Niin kauan kuin kuvernööri jatkaa ristiriitaisten viestien lähettämistä (Trump/MAGA juhlii meitä, mutta valtiovarainministeriö/jne. uhkaa julistaa meidät), olen liian peloissani tehdäkseni mitään työtä tällä alalla julkisesti. Tein aiemmin tänä vuonna poikkeuksen CID Accumulator -työhön, ja joskus jopa toivon, että olisin tehnyt senkin anon. Yksityisyys on HYVÄ ja NORMAALI. /pauhata

Re FOCIL: Me kaikki tiedämme, MITEN lohkoketjut toimivat, mutta jotkut meistä unohtavat, MIKSI ne ovat ylipäätään olemassa. Joten todellinen nopea päivitys: Lohkoketjuja EI ole olemassa palvelemaan louhijoita/validoijia/rakentajia. Louhijat/validoijat/rakentajat ovat olemassa palvelemaan käyttäjiä. YKSI ja AINOA palvelu, jonka louhijat/validoijat/rakentajat tarjoavat käyttäjille, on SENSUURIN VASTUSTUS. AINOA syy, miksi louhijoita/validoijia/rakentajia on ylipäätään olemassa, on sensuurin vastustuskyvyn tarjoaminen loppukäyttäjille. Hyvä konsensusprotokollan suunnittelu pyrkii siten maksimoimaan sensuurin vastustuskyvyn käyttäjälle ja minimoimaan kustannukset (maksut louhijoille/validoijille/rakentajille). Louhijoiden/validoijien/rakentajien hyvinvoinnilla on merkitystä VAIN siinä määrin, että loppukäyttäjiä palvellaan maksimaalisella sensuurin kestävyydellä. FOCIL on siis VALTAVA askel eteenpäin konsensusprotokollille, koska se auttaa eliminoimaan vapaamatkustajat louhijat/validoijat/rakentajat, jotka ottavat maksuja (maksujen, MEV:n ja lohkopalkkioiden muodossa) tarjoamatta heiltä odotettua YHTÄ palvelua: sensuurin kestävyyttä.

Voit silti käyttää o3:a API:n kautta, jos haluat.