"……財政部正在努力最終確定所謂的混合器規則，該規則利用《愛國者法案》禁止加密貨幣的私人交易。" （來源在下一條帖子中） 抱怨： 作為一名美國開發者、研究人員和加密用戶，我對以下任何行為是否可以（或很快可以）感到困惑： - 使用任何池資金的DeFi產品（例如Uniswap V4、AAVE等） - 接受/使用任何保護我隱私的加密產品/服務（Zcash、Railgun、Tornado Cash、XMR等） - 作為開發者或安全研究人員為任何此類項目做出貢獻 這些事情會讓我們被取消銀行賬戶嗎？被逮捕嗎？被罰款嗎？ 美國政府在這些問題上的信號已經不一致多年了。 我只想使用和幫助構建能夠賦權人們、保護人們隱私和安全，並消除不必要的尋租中介的事物。 我認為美國的加密用戶和創新者不應該害怕讓他們的家庭被取消銀行賬戶，甚至因為使用我們的知識/技能來*保護人們*而被逮捕（例如Roman Storm）。 只要政府繼續發出混合信號（特朗普/MAGA慶祝我們，但財政部等威脅要取締我們），我就太害怕在這個領域公開工作。今年早些時候我為CID Accumulator工作做了一個例外，我甚至有時希望我也能匿名做那件事。 隱私是好的，正常的。 /抱怨

關於FOCIL： 我們都知道區塊鏈是如何運作的，但有些人忘記了它們存在的原因。因此，快速回顧一下： 區塊鏈並不是為了服務礦工/驗證者/建設者而存在的。 礦工/驗證者/建設者的存在是為了服務用戶。 礦工/驗證者/建設者提供給用戶的唯一服務是抗審查性。 礦工/驗證者/建設者存在的唯一原因是為最終用戶提供抗審查性。 良好的共識協議設計因此旨在最大化用戶的抗審查性，同時最小化成本（支付給礦工/驗證者/建設者的費用）。 礦工/驗證者/建設者的福祉僅在於最終用戶能夠獲得最大程度的抗審查性。 因此，FOCIL是共識協議的一大進步，因為它有助於消除那些在沒有提供唯一預期服務——抗審查性——的情況下，依然收取費用（以費用、MEV和區塊獎勵的形式）的搭便車礦工/驗證者/建設者。

如果你想的話，你仍然可以通過 API 使用 o3。