Чому проєктам не важливо, як зайняти місце в рейтингу Yapping? Я думаю, що якщо вони хочуть надавати справедливі винагороди, було б логічно робити щомісячні знімки та розраховувати середнє значення для винагород. Однак, схоже, що деякі місця дають нагороди на основі підсумкового рейтингу, який з'являється в кінці. З точки зору проекту, оскільки вони віддають свої важко зароблені гроші, чи не повинні вони бути більш ретельними у перевірці та оцінці тих, кого вони хочуть винагородити? Так чому ж вони, здається, не турбуються про цей аспект так сильно, як можна було б очікувати? Все ще здається, що вони дійсно нехтують турботою про громаду та не приділяють багато уваги відгукам про свою продукцію. Таке відчуття, що реальність ближча до спекуляцій на монетах, ніж до самого проєкту. Чесно кажучи, писати про проєкти — це як колись публікувати гайди з прокачування або створення методів на ігрових каналах, ділячись своїм досвідом і пристрастю, не стримуючись, просто щоб насолоджуватися цим разом. Вони не шукають жодних нагород; Вони просто роблять це заради радості від цього. Ми хочемо більше задоволення, ніж нагород.