Varför bryr sig inte projekt om hur de ska rankas i Yapping-rankingen? Jag tror att om de vill ge rättvisa belöningar skulle det vara vettigt att ta månatliga ögonblicksbilder och beräkna genomsnittet för belöningar. Det verkar dock som att vissa platser ger belöningar baserat på den slutliga rankningen som visas i slutet. Ur projektets perspektiv, eftersom de ger bort sina surt förvärvade pengar, borde de inte vara mer noggranna i att granska och utvärdera dem de vill belöna? Så varför verkar de inte bry sig om den aspekten så mycket som man skulle kunna förvänta sig? Det verkar fortfarande som om de verkligen försummar samhällsvården och inte ägnar mycket uppmärksamhet åt feedback om sina produkter. Det känns som att verkligheten är närmare myntspekulation än själva projektet. Ärligt talat, att skriva om projekt är som hur folk brukade lägga upp nivåguider eller hantverksmetoder på spelkanaler, dela med sig av sina erfarenheter och passion utan att hålla tillbaka, bara för att njuta av det tillsammans. De är inte ute efter några belöningar; De gör det bara för att det är roligt. Vi vill ha mer kul än belöningar.