Pourquoi les projets ne se soucient-ils pas de leur classement dans les classements Yapping ? Je pense que s'ils veulent offrir des récompenses équitables, il serait logique de prendre des instantanés mensuels et de calculer la moyenne pour les récompenses. Cependant, il semble que certains endroits donnent des récompenses en fonction du classement final qui apparaît à la fin. Du point de vue du projet, puisqu'ils donnent de l'argent qu'ils ont durement gagné, ne devraient-ils pas être plus rigoureux dans la vérification et l'évaluation de ceux qu'ils souhaitent récompenser ? Alors pourquoi ne semblent-ils pas se soucier autant de cet aspect qu'on pourrait s'y attendre ? Il semble encore qu'ils négligent vraiment le soin de la communauté et ne prêtent pas beaucoup attention aux retours sur leurs produits. On a l'impression que la réalité est plus proche de la spéculation sur les pièces que du projet lui-même. Honnêtement, écrire sur des projets, c'est comme ce que les gens faisaient en publiant des guides de niveau ou des méthodes de fabrication sur des chaînes de jeux, partageant leurs expériences et leur passion sans retenue, juste pour en profiter ensemble. Ils ne cherchent pas de récompenses ; ils le font juste pour le plaisir. Nous voulons plus de plaisir que de récompenses.