Hvorfor bryr ikke prosjekter seg om hvordan de skal rangere i Yapping-rangeringene? Jeg tror at hvis de ønsker å gi rettferdige belønninger, vil det være fornuftig å ta månedlige øyeblikksbilder og beregne gjennomsnittet for belønninger. Det ser imidlertid ut til at noen steder gir belønninger basert på den endelige rangeringen som vises på slutten. Fra prosjektets perspektiv, siden de gir bort sine hardt opptjente penger, burde de ikke være grundigere i å undersøke og evaluere de de ønsker å belønne? Så hvorfor ser det ikke ut til at de bryr seg om det aspektet så mye som man forventer? Det virker fortsatt som om de virkelig forsømmer samfunnsomsorg og ikke tar mye hensyn til tilbakemeldinger om produktene deres. Det føles som om virkeligheten er nærmere myntspekulasjoner enn selve prosjektet. Ærlig talt, å skrive om prosjekter er som hvordan folk pleide å legge ut utjevningsguider eller håndverksmetoder på spillkanaler, dele sine erfaringer og lidenskap uten å holde tilbake, bare for å nyte det sammen. De leter ikke etter noen belønninger; de gjør det bare for gleden av det. Vi vil ha mer moro enn belønninger.