Warum kümmern sich Projekte nicht darum, wie sie in den Yapping-Rankings abschneiden? Ich denke, wenn sie faire Belohnungen bieten wollen, wäre es sinnvoll, monatliche Schnappschüsse zu machen und den Durchschnitt für die Belohnungen zu berechnen. Es scheint jedoch, dass einige Orte Belohnungen basierend auf dem endgültigen Ranking vergeben, das am Ende erscheint. Aus der Perspektive des Projekts, da sie ihr hart verdientes Geld verschenken, sollten sie dann nicht gründlicher prüfen und bewerten, wen sie belohnen wollen? Warum scheint es also, dass sie sich nicht so sehr um diesen Aspekt kümmern, wie man erwarten würde? Es scheint immer noch, dass sie die Gemeinschaftspflege wirklich vernachlässigen und nicht viel Aufmerksamkeit auf das Feedback zu ihren Produkten legen. Es fühlt sich an, als wäre die Realität näher an Spekulationen über Coins als am Projekt selbst. Ehrlich gesagt, über Projekte zu schreiben, ist wie die Art und Weise, wie Menschen früher Leveling-Guides oder Crafting-Methoden auf Gaming-Kanälen gepostet haben, ihre Erfahrungen und Leidenschaften ohne Zurückhaltung zu teilen, nur um es gemeinsam zu genießen. Sie suchen nicht nach Belohnungen; sie tun es einfach aus Freude daran. Wir wollen mehr Spaß als Belohnungen.
763