🔵 Arbitrum Series #1: En 7-dagars väntan, inte teknik utan politik Hej, jag är BQ-utvecklare. @BQ_Developer Att skicka eller byta tokens inom Arbitrum @arbitrum tar bara några sekunder. Men vad händer när du försöker ta ut pengar från Arbitrum till Ethereum? Du måste vänta 7 dagar. Jag förstår att de flesta bedrägeribevis tar lång tid eftersom verifieringen är komplex. Men efter att ha läst den tekniska dokumentationen framträder en helt annan historia. 🤔 Den faktiska verifieringen kan slutföras på några timmar. Arbitrums bedrägeribevis fungerar som ett "dikotomispel". Validerare begränsar kontinuerligt problempunkterna genom att halvera dem, i slutändan utför han ett enda kommando på Ethereum för att avgöra vem som ljög. Hela denna process kan tekniskt sett slutföras på några timmar. I testnätet kan tvister lösas på bara 2-3 timmar. Så varför 7 dagar? 1️⃣ Två scenarier som täcks av 7 dagar Scenario 1: En typisk bedrägeritvist Under normala omständigheter, om någon försöker göra ett bedrägligt uttag, kan det lösas inom några timmar genom dikotomispelet. Det räcker med en ärlig validerare. Scenario 2: Den värsta nödsituationen Men vad händer om Ethereum i sig utsätts för en 51%-attack? Angriparen kan ta kontroll över nätverket och till och med censurera Arbitrums legitima bedrägeribevis. I det här fallet är mänskligt ingripande nödvändigt. De 7 dagarna är precis den tid som behövs för det här scenariot. Det gör det möjligt för det globala Ethereum-communityt att upptäcka attacken, Diskutera motåtgärder och förbered dig för en hård gaffel. 2️⃣ Tiden för "social konsensus" beräknad av Vitalik Enligt Ethereums grundare Vitalik Buterin, för att samhället ska kunna svara på censurattacker: - Upptäcka attacken och diskutera den - Nå konsensus om motåtgärder - Förbereda för en förgrening och uppgradera noder Han uppskattade att alla dessa processer skulle ta cirka 7 dagar. Om den är för kort kommer det inte att finnas tillräckligt med tid att svara, och om den är för lång försämras användarupplevelsen; Det verkar som om 7 dagar är balanspunkten. 3️⃣ Områden som koden inte kan lösa De säger "Code is Law" i blockchain. Arbitrums 7 dagar visar dock motsatsen. Oavsett hur perfekt koden är kan den vara maktlös mot fysiska nätverksattacker, och den erkänner detta genom att utforma den slutliga säkerheten så att den förlitar sig på social konsensus bland människor. 📝 Skärningspunkten mellan teknik och politik Vad jag lärde mig när jag fördjupade mig i Arbitrums 7 dagar är att även den mest sofistikerade tekniken i slutändan förlitar sig på mänskligt omdöme och handling. Även om teknisk verifiering vanligtvis är tillräcklig, I värsta fall blir kollektivt mänskligt handlande den sista bastionen i försvaret. Till skillnad från de snabba transaktionerna inom Arbitrum kan det vara obekvämt att vänta 7 dagar på uttag. Men dessa 7 dagar är inte bara en väntetid; Det verkar vara en unik säkerhetsfilosofi som fötts i skärningspunkten mellan teknik och samhälle. --- Dina gilla-markeringar och delningar är kärlek 🥰 #BQDeveloper #Arbitrum #BlockchainSecurity #Layer2