トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🔵 Arbitrum シリーズ #1: テクノロジーではなく政治の 7 日間の待ち時間
こんにちは、BQ開発者です。@BQ_Developer
Arbitrum @arbitrum内でトークンを送信または交換するには、わずか数秒しかかかりません。
しかし、Arbitrumからイーサリアムに資金を引き出そうとするとどうなるのでしょうか?7日間待たなければなりません。
検証が複雑なため、ほとんどの不正証明には長い時間がかかることは理解しています。
しかし、技術文書を読んだ後、まったく別の話が浮かび上がります。
🤔 実際の検証は数時間で完了します。
Arbitrum の不正証明は「二分法ゲーム」として機能します。
バリデーターは、問題点を半分にすることで継続的に絞り込み、
最終的にはイーサリアム上で単一のコマンドを実行して、誰が嘘をついたかを特定します。
このプロセス全体は、技術的には数時間で完了できます。
テストネットでは、紛争はわずか2〜3時間で解決できます。
では、なぜ7日間なのでしょうか?
1️⃣ 7日間でカバーされる2つのシナリオ
シナリオ 1: 典型的な不正紛争
通常の状況では、誰かが不正な出金を試みた場合、二分法ゲームを通じて数時間以内に解決できます。正直なバリデーターが 1 人いるだけで十分です。
シナリオ 2: 最悪の緊急事態
しかし、イーサリアム自体が 51% の攻撃を受けたらどうなるでしょうか?
攻撃者はネットワークの制御を掌握し、Arbitrum の正当な不正証明を検閲することさえできます。
この場合、人間の介入が必要です。
7日間は、まさにこのシナリオに必要な時間です。これにより、グローバルなイーサリアムコミュニティが攻撃を検出できるようになります。
対策を話し合い、ハードフォークに備えます。
2️⃣ Vitalik によって計算された「社会的コンセンサス」時間
イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏によると、コミュニティが検閲攻撃に対応するために:
- 攻撃を検知し、議論する
- 対策の合意形成
- フォークの準備とノードのアップグレード
彼は、これらすべてのプロセスに約7日かかると見積もった。
短すぎると応答する時間が足りず、長すぎるとユーザーエクスペリエンスが低下します。7日がバランスポイントのようです。
3️⃣ コードでは解決できない領域
ブロックチェーンでは「コードは法」と言われます。
しかし、Arbitrumの7日間は逆を示しています。
いくらコードが完璧であっても、物理的なネットワーク攻撃には無力である可能性があり、人々の社会的合意に依存するように最終セキュリティを設計することでこれを認めている。
📝 テクノロジーと政治の交差点
Arbitrumの7日間を掘り下げて学んだことは、どんなに洗練された技術でも、最終的には人間の判断と行動に頼るということだ。
通常は技術検証で十分ですが、
最悪の場合、人間の集団行動が最後の防御の砦になります。
Arbitrum 内の迅速な取引とは異なり、出金を 7 日間待つのは不便な場合があります。
しかし、この 7 日間は単なる待機期間ではありません。テクノロジーと社会が交差する中で生まれた独自のセキュリティ哲学のようです。
---
あなたのいいねとシェアは愛🥰です
#BQDeveloper #Arbitrum #BlockchainSecurity #Layer2

3.04K
トップ
ランキング
お気に入り