🔵 Arbitrum Serie #1: Eine 7-tägige Wartezeit, nicht Technologie, sondern Politik Hallo, ich bin BQ Developer. @BQ_Developer Das Senden oder Tauschen von Token innerhalb von Arbitrum @arbitrum dauert nur wenige Sekunden. Aber was passiert, wenn Sie versuchen, Gelder von Arbitrum nach Ethereum abzuheben? Sie müssen 7 Tage warten. Ich verstehe, dass die meisten Betrugsnachweise lange dauern, weil die Überprüfung komplex ist. Nach dem Lesen der technischen Dokumentation ergibt sich jedoch eine ganz andere Geschichte. 🤔 Die tatsächliche Überprüfung kann in wenigen Stunden abgeschlossen werden. Der Betrugsnachweis von Arbitrum funktioniert als 'Dichotomie-Spiel.' Validatoren schränken kontinuierlich die Problemstellen ein, indem sie sie halbieren, letztendlich führen sie einen einzigen Befehl auf Ethereum aus, um zu bestimmen, wer gelogen hat. Dieser gesamte Prozess kann technisch in wenigen Stunden abgeschlossen werden. Im Testnetz können Streitigkeiten in nur 2-3 Stunden gelöst werden. Warum also 7 Tage? 1️⃣ Zwei Szenarien, die durch 7 Tage abgedeckt sind Szenario 1: Ein typischer Betrugsstreit Unter normalen Umständen kann ein betrügerischer Abhebungsversuch innerhalb weniger Stunden durch das Dichotomie-Spiel gelöst werden. Ein ehrlicher Validator reicht aus. Szenario 2: Der schlimmste Notfall Aber was ist, wenn Ethereum selbst einem 51%-Angriff ausgesetzt ist? Der Angreifer könnte die Kontrolle über das Netzwerk übernehmen und sogar die legitimen Betrugsnachweise von Arbitrum zensieren. In diesem Fall ist menschliches Eingreifen notwendig. Die 7 Tage sind genau die Zeit, die für dieses Szenario benötigt wird. Sie ermöglichen es der globalen Ethereum-Community, den Angriff zu erkennen, Gegenmaßnahmen zu diskutieren und sich auf einen Hard Fork vorzubereiten. 2️⃣ Die von Vitalik berechnete 'Soziale Konsens'-Zeit Laut Ethereum-Gründer Vitalik Buterin benötigt die Community, um auf Zensurangriffe zu reagieren: - Den Angriff erkennen und darüber diskutieren - Einen Konsens über Gegenmaßnahmen erreichen - Sich auf einen Fork vorbereiten und Knoten aktualisieren Er schätzte, dass all diese Prozesse etwa 7 Tage in Anspruch nehmen würden. Wenn es zu kurz ist, gibt es nicht genug Zeit für eine Reaktion, und wenn es zu lang ist, verschlechtert sich die Benutzererfahrung; es scheint, dass 7 Tage der Balancepunkt sind. 3️⃣ Bereiche, die Code nicht lösen kann Man sagt "Code ist Gesetz" in der Blockchain. Allerdings zeigen die 7 Tage von Arbitrum das Gegenteil. Egal wie perfekt der Code ist, er kann gegen physische Netzwerkangriffe machtlos sein, und dies wird anerkannt, indem die endgültige Sicherheit so gestaltet wird, dass sie auf sozialem Konsens unter den Menschen beruht. 📝 Die Schnittstelle von Technologie und Politik Was ich gelernt habe, während ich mich mit den 7 Tagen von Arbitrum beschäftigt habe, ist, dass selbst die ausgeklügeltste Technologie letztendlich auf menschlichem Urteil und Handeln beruht. Während technische Überprüfungen normalerweise ausreichend sind, wird im schlimmsten Fall kollektives menschliches Handeln zur letzten Verteidigungslinie. Im Gegensatz zu den schnellen Transaktionen innerhalb von Arbitrum kann das Warten von 7 Tagen auf Abhebungen unpraktisch sein. Aber diese 7 Tage sind nicht nur eine Wartezeit; sie scheinen eine einzigartige Sicherheitsphilosophie zu sein, die an der Schnittstelle von Technologie und Gesellschaft geboren wurde. --- Ihre Likes und Shares sind Liebe 🥰 #BQDeveloper #Arbitrum #BlockchainSecurity #Layer2