🔵 Arbitrum-sarja #1: 7 päivän odotus, ei teknologiaa vaan politiikkaa Hei, olen BQ-kehittäjä. @BQ_Developer Tokenien lähettäminen tai vaihtaminen Arbitrumin @arbitrum sisällä vie vain muutaman sekunnin. Mutta mitä tapahtuu, kun yrität nostaa varoja Arbitumista Ethereumiin? Sinun on odotettava 7 päivää. Ymmärrän, että useimmat petostodisteet kestävät kauan, koska todentaminen on monimutkaista. Teknisen dokumentaation lukemisen jälkeen syntyy kuitenkin täysin erilainen tarina. 🤔 Varsinainen vahvistus voidaan suorittaa muutamassa tunnissa. Arbitrumin petossuojaus toimii "kahtiajakopelinä". Validoijat rajaavat jatkuvasti ongelmakohtia puolittamalla ne, viime kädessä yhden komennon suorittaminen Ethereumissa sen selvittämiseksi, kuka valehteli. Tämä koko prosessi voidaan teknisesti suorittaa muutamassa tunnissa. Testiverkossa riidat voidaan ratkaista vain 2-3 tunnissa. Joten miksi 7 päivää? 1️⃣ Kaksi skenaariota, jotka katetaan 7 päivässä Skenaario 1: Tyypillinen petoskiista Normaaleissa olosuhteissa, jos joku yrittää vilpillistä nostoa, se voidaan ratkaista muutamassa tunnissa kahtiajakopelin avulla. Vain yksi rehellinen validoija riittää. Skenaario 2: Pahin hätätilanne Mutta entä jos Ethereum itse joutuu 51 %:n hyökkäyksen kohteeksi? Hyökkääjä voi ottaa verkon hallintaansa ja jopa sensuroida Arbitrumin lailliset petostodisteet. Tässä tapauksessa ihmisen väliintulo on välttämätöntä. 7 päivää on juuri tähän skenaarioon tarvittava aika. Sen avulla maailmanlaajuinen Ethereum-yhteisö voi havaita hyökkäyksen, keskustele vastatoimista ja valmistaudu hard forkiin. 2️⃣ Vitalikin laskema "sosiaalisen konsensuksen" aika Ethereumin perustajan Vitalik Buterinin mukaan yhteisön vastaaminen sensuurihyökkäyksiin: - Hyökkäyksen havaitseminen ja siitä keskusteleminen - Yhteisymmärryksen saavuttaminen vastatoimista - Haarautumisen valmistelu ja solmujen päivittäminen Hän arvioi, että kaikki nämä prosessit kestäisivät noin 7 päivää. Jos se on liian lyhyt, ei ole tarpeeksi aikaa vastata, ja jos se on liian pitkä, käyttökokemus heikkenee; Näyttää siltä, että 7 päivää on tasapainopiste. 3️⃣ Alueet, joita koodi ei pysty ratkaisemaan Lohkoketjussa sanotaan "Koodi on laki". Arbitrumin 7 päivää osoittavat kuitenkin päinvastaista. Riippumatta siitä, kuinka täydellinen koodi on, se voi olla voimaton fyysisiä verkkohyökkäyksiä vastaan, ja se tunnustaa tämän suunnittelemalla lopullisen suojauksen nojaamaan ihmisten väliseen sosiaaliseen konsensukseen. 📝 Teknologian ja politiikan risteys Opin syventyessäni Arbitrumin 7 päivään, että jopa kehittynein teknologia perustuu viime kädessä ihmisen harkintaan ja toimintaan. Vaikka tekninen todentaminen on yleensä riittävää, Pahimmassa tapauksessa kollektiivisesta inhimillisestä toiminnasta tulee puolustuksen viimeinen linnake. Toisin kuin Arbitrumin nopeat tapahtumat, 7 päivän kotiutusten odottaminen voi olla hankalaa. Mutta tämä 7 päivää ei ole vain odotusaika; Se näyttää olevan ainutlaatuinen turvallisuusfilosofia, joka on syntynyt teknologian ja yhteiskunnan risteyskohdassa. --- Tykkäyksesi ja jakautesi ovat rakkautta 🥰 #BQDeveloper #Arbitrum #BlockchainSecurity #Layer2