Esto puede no parecer mucho, pero es difícil exagerar cuán sofisticadas deben ser las necesidades logísticas e infraestructurales de tu país para que esto sea posible. Es realmente una locura cuando lo piensas: cuando tomas el tren de alta velocidad en China, puedes pedir comida para llevar de restaurantes en la ciudad de la próxima parada del tren y te la llevarán a tu asiento. Tantas cosas pueden salir mal con esto que necesitas que cada pieza - desde la red ferroviaria hasta la tienda de fideos de la esquina, hasta la torre 5G y el scooter de entrega - funcione con la precisión de una orquesta donde nadie puede perder un solo compás. Realmente ilustra el nivel de sofisticación sistémica que China ha alcanzado. Por un lado, la mayoría de los países ni siquiera pueden lograr que los trenes lleguen a tiempo.

Sin embargo, cuando miras casi todas las métricas que importan para la calidad de vida (esperanza de vida, niveles de educación, tasas de criminalidad, infraestructura pública, etc.), Chongqing está muy por delante de Mississippi. ¿Cómo?

Esto es, sin exagerar, una de las cosas más extraordinarias que un secretario del Tesoro de EE. UU. haya dicho jamás. Debería ser una visualización obligatoria para todos los ciudadanos de los "aliados" de EE. UU., siendo los europeos los primeros y más importantes. Lo que Bessent está diciendo es que EE. UU. ahora tratará la riqueza de los aliados de EE. UU. como un "fondo soberano de riqueza" estadounidense (sus palabras), "dirigiéndolos", "en gran medida a la discreción del [presidente de EE. UU.]", sobre cómo usar su dinero para construir fábricas estadounidenses y reubicar industrias estadounidenses. Incluso el presentador de Fox News no puede creerlo, llamándolo "apropiación en el extranjero", otra palabra para robo. Eso es exactamente lo que es: un saqueo colonial descarado y sin vergüenza. Ese es el patrón que vemos emerger: incapaz de extraer riqueza o ganar guerras contra un Sur Global cada vez más fuerte, EE. UU. ha vuelto su mirada hacia adentro para alimentarse de sus propios "aliados" - que no pueden resistir precisamente porque dependen de su explotador para la "protección" militar. Son tan indefensos contra la extracción de riqueza estadounidense como cualquier colonia del siglo XIX lo fue contra su "protector" colonial. Eso es exactamente lo que escribí en mi último artículo sobre "el momento colonial de Europa":