Das mag nicht viel erscheinen, aber es ist schwer zu übertreiben, wie ausgeklügelt die Logistik und Infrastruktur Ihres Landes sein muss, damit dies überhaupt möglich ist. Es ist tatsächlich verrückt, wenn man darüber nachdenkt: Wenn Sie den Hochgeschwindigkeitszug in China nehmen, können Sie Essen von Restaurants in der Stadt des nächsten Haltes bestellen, und es wird Ihnen zu Ihrem Platz gebracht. So viel kann dabei schiefgehen, dass jedes einzelne Element - vom Schienennetz über den Nudelstand an der Ecke bis zum 5G-Turm und dem Lieferroller - mit der Präzision eines Orchesters funktionieren muss, bei dem niemand einen einzigen Takt verpassen darf. Es ist wirklich anschaulich für das verrückte Niveau an systemischer Raffinesse, das China erreicht hat. Zum einen können die meisten Länder nicht einmal dafür sorgen, dass Züge pünktlich fahren.

Doch wenn man sich fast alle Kennzahlen ansieht, die für die Lebensqualität wichtig sind (Lebenserwartung, Bildungsniveau, Kriminalitätsraten, öffentliche Infrastruktur usw.), liegt Chongqing weit vor Mississippi. Wie?

Das ist, ohne zu übertreiben, eine der außergewöhnlichsten Aussagen, die ein US-Finanzminister je gemacht hat. Es sollte für alle Bürger der US-"Verbündeten", insbesondere für die Europäer, Pflicht sein, dies zu sehen. Was Bessent sagt, ist, dass die USA nun das Vermögen ihrer Verbündeten als einen amerikanischen "sovereign wealth fund" (seine Worte) behandeln werden, "indem" sie ihnen, "größtenteils nach dem Ermessen des [US-]Präsidenten", vorschreiben, wie sie ihr Geld verwenden sollen, um amerikanische Fabriken aufzubauen und amerikanische Industrien zurückzuholen. Sogar der Fox News-Moderator kann es nicht glauben und nennt es "offshore appropriation", ein anderes Wort für Diebstahl. Genau das ist es: unverblümte koloniale Plünderung. Das ist das Muster, das wir sehen: Unfähig, Reichtum zu extrahieren oder Kriege gegen einen zunehmend starken Globalen Süden zu gewinnen, hat sich die USA nach innen gewandt, um sich an ihren eigenen "Verbündeten" zu laben - die sich nicht wehren können, weil sie genau von ihrem Ausbeuter für militärische "Schutz" abhängen. Sie sind ebenso wehrlos gegen die amerikanische Reichtumsextraktion wie jede Kolonie des 19. Jahrhunderts gegen ihren kolonialen "Schutzpatron" war. Genau das habe ich in meinem neuesten Artikel über "Europas kolonialen Moment" geschrieben: