Hay un dicho que circula con frecuencia en mi feed: “Solo eres tan bueno como tu última operación.” Lo encuentro profundamente engañoso y, francamente, incorrecto. Ni siquiera entiendo cuál es el propósito de esto. Una operación no es más que un único punto de datos en una gran distribución. La aleatoriedad ejerce tal grado de influencia sobre ella que la verdadera habilidad apenas se registra en ese momento. Un solo resultado no puede y no revelará la calidad de tu estrategia, tu toma de decisiones, tu gestión de operaciones, o cualquier otra variable que valga la pena medir. En realidad, lo contrario es cierto: solo después de un gran número de operaciones emergen los verdaderos patrones. Es entonces cuando puedes ver si tu estrategia se sostiene, si los números que esperabas son fiables, si realmente es rentable o no y si tu propia gestión de esas operaciones apoyó ese resultado. Solo con un tamaño de muestra significativo evolucionan conclusiones significativas a partir del ruido. Tal vez he malinterpretado lo que se pretende transmitir, y estoy feliz de ser corregido si alguien puede explicarlo, pero para mí, simplemente no tiene sentido en absoluto.