-las aplicaciones más escaladas tendrán su propio L1 -las empresas no quieren arriesgar su capacidad para atender a los clientes en precio y gobernanza de {tus activos} -la adopción de L2 solo es racional si el valor se acumula principalmente para el operador en lugar de la moneda L1 -las monedas de gas son literalmente commodities respaldadas por FOSS -el argumento a favor de las monedas de gas es como colateral con liquidez que proporciona un presupuesto de seguridad viable mínimo para la validación de prueba de participación, de tal manera que el costo de la corrupción excede la ganancia única de la corrupción en una ventana de ataque -el premio monetario de una moneda de gas es el valor que los usuarios otorgan al acceso a una red abierta, sin permisos y resistente a la censura en comparación con las cadenas de aplicaciones basadas en stablecoin (de lo contrario, solo usarían la cadena de aplicaciones y comprarían la acción) -las corporaciones son entidades legales subordinadas de un estado, sujetas a las leyes del soberano y (en una democracia) a los caprichos del público votante. las corporaciones cubren el riesgo de divisas, pero su existencia depende de la responsabilidad limitada otorgada por el soberano a cambio de cumplimiento -las ganancias corporativas están denominadas en fiat. las corporaciones normies no se preocupan tanto si el denominador de su acción (fiat) no tiene valor. -la existencia de criptomonedas requiere que las tesorerías corporativas reconsideren su gestión de riesgo "forex". la gestión de riesgo forex se ha convertido en gestión de riesgo fiat. microstrategy puede verse como una corporación tradicional que persigue una estrategia de gestión de riesgo fiat agresivamente contraria que está corta en fiat, larga en bitcoin proof of work -el fiat es una forma en la vida real de prueba de participación, un crédito político que representa la fe en la gobernanza del soberano y la economía doméstica -las blockchains son estados de red. las criptomonedas de prueba de participación son fiat digital -es difícil identificar a los beneficiarios incumbentes de estas tendencias, porque gran parte de la economía de internet se basa en la intermediación y las rentas de plataforma recaudadas por oligopolios -la capacidad de cualquier empresa para crear su propia plataforma de pagos programables utilizando FOSS de blockchain no está valorada -las empresas orientadas a la tecnología con la mayor distribución y la menor dependencia de las tarifas de transacción y la mayor disposición a interrumpir sus propios modelos de negocio serán las que mejor se adapten -los mayores perdedores son las empresas donde las tarifas de transacción de la intermediación de pagos son un gran porcentaje de sus ingresos. necesitarán adoptar y adaptarse para seguir siendo competitivas y rentables. aquellos que no lo hagan serán adquiridos o perecerán -en cripto, más allá de las coberturas de riesgo fiat/almacenes de valor (BTC, ETH, cryptopunks y arte lindy), creo que los mayores beneficiarios serán la infraestructura multichain y cross chain (oráculos, RaaS, disponibilidad de datos, abstracción de cuentas/billeteras) ticker es {mis activos} cc: @goodalexander @balajis @lex_node @ChainLinkGod