Porque todo el mito de origen de cada fundador de tecnología en los últimos 30 años ha sido "dejó la universidad porque las instituciones tradicionales no podían contener su brillantez y luego CAMBIÓ EL MUNDO con su cerebro tecnológico futurista 😌😌😌" Cuando se expone su mediocridad y se enfatiza la necesidad de un conocimiento real en el dominio, todo el mito de Silicon Valley se derrumba.

Cuando señalas que este pasante de 20 años de DOGE fracasó, es como decirles que Mark Zuckerberg, Bill Gates, Peter Thiel, los fundadores de Snapchat, los fundadores de Twitter y un millón de otras startups también son inútiles y malos. Silicon Valley invierte MILLONES en startups tecnológicas porque creen que algún joven de 20 años es un genio y puede ser fundador o cofundador. Es un MODELO DE FINANCIAMIENTO. Las personas mayores de 40 años simplemente no reciben financiamiento tan a menudo; el sesgo de edad hacia el mito del "prodigio postadolescente" es poderoso en los círculos tecnológicos. Así que este tipo siendo expuesto por lo que es -- un joven de 20 años que aún no sabe nada, que no se puede decir que domine sistemas complicados de un vistazo -- amenaza toda la autoimagen fundamental de la tecnología.